Англо-американская
коалиция умышленно затягивала с открытием Второго фронта, ожидая что изнуренный
продолжительной войной СССР потеряет статус великой державы. Черчилль, даже
обещая военную помощь Советскому Союзу, продолжал называть его «зловещим
большевистским государством». В послании Сталину Черчилль весьма обтекаемо
пишет, что «начальники штабов не видят возможности что-либо сделать в таких
размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу». Такой ответ
скорее всего объясняется тем, что премьер-министр разделял мнение
военно-политических кругов Британии, которые утверждали: «разгром СССР войсками
вермахта – дело нескольких недель». После перелома в войне, когда на фронтах СССР
наблюдалось определенное статус-кво союзники все еще не торопились открывать
Второй фронт. Их занимали совершенно другие мысли: не пойдет ли советское
правительство на сепаратный мир с Германией? В донесении разведки союзников
были следующие слова: «Положение дел, при котором ни одна из сторон не сможет
рассчитывать на быструю полную победу, по всей вероятности, приведет к
русско-германскому соглашению». Выжидательная позиция Великобритании и США
означала одно: союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и
СССР. Только когда падение Третьего рейха стало неизбежным наметились
определенные сдвиги в процессе открытия Второго фронта. Немаловажной
причиной оттягивания открытия Второго фронта были разногласия союзников. Они
наблюдались между Великобританией и США, которые решали свои геополитические
задачи, но в еще большей степени противоречия обозначились между
Великобританией и Францией.
<span>Существенную группу населения Руси составляли ремесленники. К XII веку насчитывалось более 60 специальностей. Русь экспортировала не только сырьё, но и ткани, оружие и другие ремесленные изделия. Городскими жителями были и купцы. В те времена междугородняя и международная торговля подразумевала хорошую воинскую подготовку. Изначально хорошими воинами были и дружинники. Однако с развитием государственного аппарата они постепенно меняли квалификацию, становясь чиновниками. Тем не менее, боевая подготовка была нужна дружинникам, несмотря на бюрократическую работу. Из дружины выделились бояре – наиболее приближённые к князю и богатые дружинники. К концу существования Киевской Руси бояре стали во многом не зависимыми вассалами; устройство их владений в целом повторяло государственное устройство (своя земля, своя дружина, свои холопы и т.д.).</span>
Одной из ярких личностей, оставивших заметный след в истории российского <span>государства, является Иван III Васильевич. Княжение сына Василия Темного, Ивана III (1462—1505 гг.), было важнейшим этапом в процессе создания Российского государства. Это было время образования основной территории России, формирования ее политических основ. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, он был достойным продолжателем дела своего отца.
</span>К началу правления Иваном III Русская земля распадалась на множество мелких и крупных политических миров, независимых друг от друга, и среди этих миров Московское княжество было даже не самым крупным и не самым многолюдным. Собственно Московская область тоже не находилась ещё целиком во власти великого князя – внутри неё было выделено четыре удела для братьев Ивана III и верейский удел для его дяди Михаила.
<span>Иван III имел крутой нрав и холодное сердце, отличался рассудительностью, властолюбием и умением идти к избранной цели. Процесс объединения при нём значительно ускорился. Однако добиться всего этого было нелегко. Иван III Васильевич не любил использовать грубую силу, предпочитая действовать медленно, осторожно, но наверняка. И подобная тактика была очень успешной.
</span> В 1463 году под нажимом Москвы Ярославское княжество отреклось от самостоятельности. Вслед за тем Иван III начал решительную борьбу с Новгородом. <span>Борьба со своевольным и привыкшим к свободе Новгородом была особенно долгой. Новгородцы не могли решить, чьё покровительство принять: Москвы или Польско-Литовского государства. Ивану III пришлось два раза ходить на Новгород с войсками (в 1471 и 1478 г.г.), прежде чем новгородцы поняли, что их судьба связана с Москвой. В результате второго похода было навсегда уничтожено знаменитое новгородское вече, а вечевой колокол увезен в Москву
</span> Именно Иван III сумел окончательно покончить с татаро-монгольским игом. По легенде, это произошло следующим образом. В 1480 году хан Ахмат прислал в Москву очередное посольство с требованием дани. Иван III позвал к себе послов, но вместо того, чтобы заплатить им дань, князь, демонстративно разорвав и растоптав ногами портрет хана, велел убить всех послов, кроме одного. Этому последнему он приказал возвращаться домой и передать хану, чтобы оставил Москву в покое, в противном случае князь пообещал сделать с ханом то, что уже проделал с его послами.
<span>Не меньше, а то и больше проблем, чем татары, Ивану III доставляла Литва. Литовцы вовсе не хотели получить себе сильного соседа и соперника на месте нескольких раздробленных княжеств. Они всеми силами пытались препятствовать объединению и укреплению Руси. Русско-литовские войны в этот период практически не прекращались. Но во второй половине правления Ивана III они оказались удачными для Руси.
</span> За внешними успехами последовали большие внутренние перемены.
<span>После «стояния на Угре», после присоединения Новгорода и Твери, важнейшей задачей обеспечения существования независимого единого Русского государства была проблема уделов внутри самого Московского великокняжеского дома, где сквозь пеструю картину братоубийственных войн и ложных клятв виден главный политический стержень происходящего – прекращение феодальных усобиц, которое расчётливому Ивану III всё чаще удавалось осуществить без пролития крови.
</span> В правление московского князя Ивана III Великого были разрешены две важнейшие национальные задачи, составлявшие весь смысл предшествовавшей русской истории: было завершено собирание русских земель вокруг Москвы и был положен конец татарской зависимости.
Результаты деятельности Ивана III за время его правления (1462 – 1505):
Завершено объединение русских земель вокруг Московского княжества.
Положен конец татаро-монгольскому игу.
Прекращение феодальных усобиц внутри Московского государства.
Построен каменный Успенский собор, начало строительства Кремля (в современном виде), Грановитой палаты, Колокольни Ивана Великого, крепости Ивангород.
Введён в действие первый со времен Киевской Руси Судебник.
Брак византийской царевной Софьей значительно укрепил международное положение Ивана III и в целом государства.
Утвердились порядки и обычаи византийского двора, в т.ч. венчание на царство.<span> </span>
Избавление Руси от ордынской зависимости. 1237-1480. Закончилось стоянием на Угре в 1480
1)на фабрике - машинное производство, а на мануфактуре применяется ручной труд
2)точно не знаю, но, может быть, стала тоже применяться автоматизация, например зерно просеивать или еще что.
3)паровой двигатель, паровоз, прядильная машина, паровая машина, электрический телеграф и другие