"Почему человек не может жить вне общества?Почему с одними людьми мы с радостью поддерживаем дружеские отношения,а с другими нет?Почему один стремиться достичь в жизни большего,а другой останавливается на достигнутом?Почему в обществе есть бедные и богатые?Почему происходят войны и революции?Зачем нужно государство?Если захочешь стать политологом,юристом,социологом,экономистом,необходимо получить базовые знание в области обществознании.И даже если ты выберешь другую проффессию,уроки этого предмета всегда помогут разобраться.В многообразии общественных отношений,в себе,в других людях,помогут обрести утерянное,найти истинную цель в жизни."
Среди опрошенных мужчин более 15 процентов считают, что бюджетом семьи должен распоряжаться муж, лишь около 10 процентов считают, что жена. Среди опрошенных женщин около 20 процентов за главенство жён и примерно 15 за мужей.
В каждой графе мужщины/женщины преобладает мнение о том, что семейным бюджетом должны распоряжаться все члены семьи (у женщин этот сегмент выше)
Мнение о том, что распоряжаться бюджетом в семье должен тот, кто больше зарабатывает, более популярно у мужщин.
Наименьшее число опрошенных не смогли ответить что-либо.
Надеюсь, поможет :)
Скутеры с объемом двигателя до 50 кубов можно водить с 16 лет.
Архитектура - застывшая музыка. Не знаю, кто такую глупость придумал? Если посмотреть историю - как академическое выражение, эта фраза появилась у немецкого теоретика искусства Вильгельма Шеллинга. Он высказал ее в "Лекциях по теории искусства" в 1842 г. Еще, говорят, мадам де Сталь в своем сочинении "Корина" сравнила собор Святого Петра в Риме с "непрерывной и закрепившейся музыкой" (еще бы понять, что это значит?), да и Гете где-то обмолвился: "Архитектура - онемевшая музыка" ("Изречения в прозе").
Итак, это высказывание обязано своим происхождением одному философу и двум литераторам. Никто из архитекторов и никто из музыкантов причастностью к этому высказыванию не отметился.
Если спросить у профессионального архитектора, что он думает по поводу этого высказывания - скорее всего он бы согласился, что бы избежать пустых разговоров. Но думаю, что в глубине души любой архитектор ставит свое искусство намного выше музыки. Живопись, скульптура, гораздо ближе к архитектуре, чем музыка. Хоть кто-нибудь говорил, что живопись - это застывшая музыка? Нет? Почему? Да потому, что любое искусство самодостаточно. Живопись не нуждается в музыке для своего основания. Архитектура не нуждается в балете для своего основания. Скульптура не нуждается в сольфеджио для своего основания.
Давайте скажем музыканту: "Музыка - это ожившая архитектура!"
"Что вы? - удивится музыкант, - музыка гораздо богаче по своей природе и охватывает значительно более широкий круг эмоций! Эмоции, вызываемые музыкой гораздо глубже и многообразней!"
"Ну как же? Вы постойте в нефе собора Святого Петра, - скажет поэт-романтик,- вы будете потрясены величием этой архитектуры не меньше чем фугой Баха".
"А, вот это уже к доктору, - ответит ему психоаналитик, - только психоаналитики знают природу наших эмоций. "Некоторых потрясает архитектура эпохи Возрождения, а других хорошо сервированный стол с горячей закуской", как профессионал может заметить психолог-консультант. И в самом деле, почему искусство кулинара никто не сравнивает с застывшей, да какое там, застывшей, с ожившей музыкой! Что пробирает больше - изящные пирожные Буше с чашечкой капучино или менуэт Боккерини? Не зря, ох не зря театральные буфеты играют такую большую роль в театральной жизни!
Архитектура - застывшая музыка. Для экскурсовода, что бы мельком пробежаться по историческим достопримечательностям и побыстрее завести туристов в лавку сувениров, такой тезис в самый раз. А профессионалов не надо обижать сравнениями. Каждое искусство уникально. Если у вас есть время и возможности - зайдите, скажем, в Домский собор, послушайте его орган, почувствуйте разницу!