Question

Почему пациенты-хроники считают врачей чем-то вроде роботов А. Азимова?

А мифическую клятву Гипократа приравнивают к Трем Законам Роботехники?

А, когда выясняется, что это не так, шибко гневаться изволят.

Напоминаю эти знаменитые Три Закона, если кто забыл:

Первый Закон:-Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Второй Закон: -Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, если эти приказы не противоречат Первому Закону.

И Третий Закон: -Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Замените "Робота" на "Врача", и мы получим темы многих популярных на БВ вопросов.

Вот, почему так?

Answer 1

Три закона роботехники Айзека Азимова созданы вовсе не для роботов. Сам Айзек считал, что это законы гуманизма, которые должно применять к себе человечество. Он об этом не раз высказывался. Ради этого он написал и рассказ о мэре-роботе, который был настолько честен, человечен и отзывчив, что в нем заподозрили робота. Ему удалось доказать свою "человеческую" природу, ударив прилюдно на площади человека. И все остались довольны, кроме Сьюзен Келвин (робопсихолога), которая догадалась, что этот человек так же мог быть подставным роботом.

Поэтому вполне справедливо, что в своих надеждах, люди приписывают врачам(а так же еще учителям) свойства безгрешности и гуманности, провозглашенные "пресвятым" Айзеком. Настоящие же врачи такие же люди, как и все: встают не с той ноги, бывают раздражены, невнимательны, откровенно грубы, переутомлены работой и так далее. И тогда мы сталкиваемся не с профессией, а с человеческой натурой.

Хороший человек везде внимателен. И на работе медика, и на работе сантехника. Ограниченный и самовлюбленный человек везде груб и заносчив, какие бы медицинские знания в него не вложили.

Но все же врачи в массе своей немножечко внимательнее к людям, чем обыватели. Ведь профессия эта тяжелая, кто попало на ней долгие годы не удержится. Если врач не в духе, то, скорее всего он измотан слишком большой нагрузкой. Все-таки он, увы, не робот.

Answer 2

Никогда о подобном отношении к врачам не слышал, но отрицать не буду, всякое в жизни случается.

В моей практике общения с врачами даже и близко ничего такого не было. Не могу сказать, что мои примеры типичны, скорее всего это не так. По большей части я сталкивался с полным равнодушием врачей к моей персоне.

Апофеозом такого отношения могу привести реальный пример.

Это было давно, когда я ещё состоял, как офицер запаса, на воинском учёте. Военные сборы были, как правило, в конце весны, в начале лета. Лагерь представлял собою бетонированные ямы с настилом, поверх которых ставились брезентовые палатки. На настил клались армейские матрацы. Так и спали.

А в тот год вздумали организовать сборы зимой. Я, имея хронический бронхит, частенько зимою получал приступ, а то и два. Бронхит обструктивный, кто в курсе, поймёт. Спать во время такого приступа можно только полу-лёжа, полу-сидя, иначе задыхаешься и полулитровая банка рядом. И вот в таком состоянии я получаю повестку для отправки зимою(!) на сборы с ночёвкой в брезентовых палатках. Перед сборами, конечно, медкомиссия. Для того, чтобы слышать мои хрипы и бульканья в бронхах стетоскоп не нужен даже был, и так рулады на выходе были слышны. Терапевт пишет - годен. И всё, в таком состоянии я поехал на военные сборы. Здравый смысл у военных всё же победил в тот момент. Мы приехали на место. Мороз, снег метёт. Просидели в автобусе часа два и поехали домой. Отменили сборы.

Три закона роботехники, как же....