Зiма скавала рэчак бег, Iльдом пакрыла лужыны старанна. Цалуя дрэу ласкава раны, схавала iх у iскрысты снег. У новай вопратцы абшар працягвае да сонца голле. И раптам стала наваколле адлюстраваннем нашых мар. Цудоуныя насталi днi, i знiкла з сэрца злая скруха. I льецца зiмнi звон у вуха чароунай гэтай цiшынi.
<span>В произведении "Матренин двор" Александр Исаевич Солженицын описывает жизнь трудолюбивой, умной, но очень одинокой женщины - Матрёны, которую никто не понимал и не ценил, но всякий пытался воспользоваться её трудолюбием и отзывчивостью. Само название рассказа "Матренин двор" можно истолковать по-разному. В первом случае, например, слово "двор" может означать просто уклад жизни Матрёны, её хозяйство, её чисто бытовые заботы и трудности. Во втором случае, пожалуй, можно сказать, что слово "двор" акцентирует внимание читателя на судьбе самого дома Матрёны, самого Матрёниного хозяйственного двора. В третьем случае - "двор" символизирует тот круг людей, которые были так или иначе заинтересованы в Матрене. В каждом из приведенных выше мною значений слова "двор" заключен безусловно тот трагизм, который присущ, пожалуй, образу жизни каждой женщины, похожей на Матрёну, но все же в третьем значении, как мне кажется, трагизм наиболее велик, так как здесь речь уже идет не о трудностях жизни и не об одиночестве, а о том, что даже смерть не может заставить людей задуматься однажды о справедливости и должном отношении к достоинствам человека. Гораздо сильнее в людях преобладает страх за себя, свою жизнь, без помощи того, другого, судьба которого их никогда не волновала. "Тут узнал я, что плач над покойной не просто есть плач, а своего рода пометина. Слетелись три сестры Матрены, захватили избу, козу и печь, заперли сундук ее на замок, из подкладки пальто выпотрошили двести похоронных рублей, приходящим всем втолковывали, что они одни были Матрене близкие". Я думаю, что в этом случае складываются все три значения слова "двор", и каждое из этих значений отражает ту или иную трагическую картину: бездушность, мертвенность "живого двора", который окружал Матрену при жизни и в дальнейшем делил ее хозяйство; судьба самой Матрениной избы после смерти Матрены и при жизни Матрены; нелепая гибель Матрены. Главной особенностью литературного языка Солженицына является то, что Александр Исаевич сам дает пояснительную трактовку по многим репликам героев рассказа, и это приоткрывает нам ту завесу, за которой кроется само настроение Солженицына, его личное отношение к каждому из героев. Впрочем, у меня сложилось такое впечатление, что авторские трактовки имеют несколько ироничный характер, но в то же время они как бы синтезируют реплики и оставляют в них только подноготный, ничем не прикрытый, истинный смысл. "Ах, тетенька-тетенька! И как же ты себя не берегла! И, наверно, теперь они на нас обиделись! И родимая же ты наша, и вина вся твоя! И горница тут ни при чем, и зачем же пошла ты туда, где смерть тебя стерегла? И никто тебя туда не звал! И как ты умерла - не думала! И что же ты нас не слушалась? Е (И изо всех этих причитаний выпирал ответ: в смерти её мы не виноваты, а насчет избы ещё поговорим!) ". Читая между строк рассказ Солженицына, можно понять, что и сам Александр Исаевич делает совсем иные выводы из услышанного, чем те, которых можно было ожидать. "И только тут - из этих неодобрительных отзывов золовки - выплыл передо мной образ Матрёны, сочинение с аллсоч. ру © 2005 какой я не понимал её, даже живя с нею бок о бок". "Все мы жили рядом с ней и не поняли, что есть она тот самый праведник, без которого, по пословице, не стоит село". Невольно вспоминаются слова французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери, смысл которых заключается в том, что на самом деле всё не так, как в действительности. Матрёна - это противопоставление той действительности, которая в рассказе Солженицына выражена через злобу, зависть и стяжательство людей. Своим образом жизни Матрена доказала, что любой, кто живет в этом мире, может быть честным и праведным, если он живет праведной идеей и крепок духом
много! хаха
</span>
Уж или сокол.. нужно рассмотреть обе стороны что бы выявить кто прав а кто не совсем.ясна ли нам жизненная позиция сокола? дышать свободой,жить в удовольствие,получать наслаждение от каждого прожитого мгновения. позиция ужа так же довольно ясна. жить тихо мирно,вечно хранить спокойствие и ничем его не нарушать. рожденный ползать летать не может! это одни из самых важных слов. стоит вспомнить как говорил уж о том , что побывал в небе,прочувствовал так сказать на собственном опыте что значит летать,но на мой взгляд то смешно. ему никогда не удастся взлететь,точно так же как для сокола ползать по расщелинам сравни адской агонии.кого бы выбрала я? чью бы приняла сторону? на одной чаше весов ровная и спокойная жизнь, где каждый шаг ты знаешь и нет во всем мире ничего что могло бы нарушить твоё умиротворение. на другой жизнь похожая на пламя свечи, короткая промелькнувшая почти незаметно от того ,что каждая минута переполнена событиями .. сравни хаосу .. обоим героям нравится их жизнь и менять её они не хотят.. только вот уж,после рассказа сокола ,захотел проверить,правда ли все это? проверил..ничего там нет! у каждого своё понимание жизни,свой путь и своя стихия. то что для одного безразмерная роскошь,для другого тяжелый труд,для третьего будет делом всей жизни. людям сложно понимать друг друга..от того происходят конфликты,но нужно помнить что "о вкусах не спорят!"))