Если кто-то ведет себя, "как ребенок, как дитё малое", о таком обычно говорят, что он инфантильный и говорят с безусловным неодобрением (и даже осуждением). Здесь речь в первую очередь о следующем. Ребенок вида Homo sapiens характеризуется тем, что рождается абсолютно беспомощным (и по сути остается таким первые годы жизни) и всецело зависит от родителей (у некоторых же видов детеныши от рождения уже "околосамодостаточны<wbr />е", человек же, увы, к таким не относиться) - кто не помнит, какие поначалу охватывали ужас, ощущение потерянности и обреченности, как в пасти хищника, когда уходили папа и мама. Так вот, если "предки" пасут и опекают чадушко "до самых усов", когда вечно гавкают и бьют по рукам, все за него решают и делают, зарубая на корню всякое самомтояние, боясь, что лишнюю шишку набьет, то и получается инфантил, который все так же "без остатка№ зависит от родителей (и от тех, кто "над ним"), который боится шаг самостоятельно ступить, взять на себя инициативу, ответственность, хотя бы за самого себя (а все время пытается перепихнуть ответственность на других), может что-то делать только если ему распишут "делай - раз, делай - два, делай - три". Такие "дети великовозрастные" обычно вызывают реакции только отторжения и раздражения - потому что таких "всюду за ручку надо водить", с такими "каши не сваришь", "в разведку не пойдешь"(некоторые "дети-сорокалетки", однако, могут вызывать и сочувствие, стремление помочь ему, как действительно маленькому беспомощному дитяте (пример тут - Обломов, с которым нянчился Штольц, иначе Ильшенька просто "загинул" бы)).
Другой пример того, когда ребячество раздражает, это... в общем, если ребенок дурачится, говорит разные ребяческие глупости, при этом "сам себе" хохочет, то это может вызывать улыбку, но если так себя ведет взрослый... как-то я, совершая рабочий визит на один из объектов, обратил внимание на тамошнюю смазливую сотрудницу, а во время другого визита я стал свидетелем того, как она в разговоре с кем-то несла какие-то околесицу, "младенческие маразмы", хихикала над собственной дуростью, ну и у меня сразу возникло к той кумушке полнейшее отвращение ("тебе 3 года, что ли?"), она даже смазливой мне перестала казаться. (В психиатрии есть термин такой - гебефрения).
Итак, мы рассмотрели случаи, когда ребячество совсем не кстати и вызывает только самую отрицательную реакцию. А что же завещал нам Иисус, веля "быть детьми"? ВО-первых, у ребенка - совсем еще не запятнанная душа, он живо реагирует на действительность, видит, осязает все прелести мира во всей яркости красок, удивляется и радуется им, его чувства искренни и непосредственны, для него очевидно, что мир создан в первую очередь для радости и добра. Это потом, с годами, мы делаемся - нет - не опытными и мудрыми, а, замордованные действительностью, либо черствыми, циничными, озлобленными (нередко и жестокими), либо же забитыми, апатичными, ничему не удивляющимися и не радующимися, в обоих случаях мир видится в грязно-серых "кафкианских" тонах. Вот от этого и упреждал Спаситель, призывая "быть, как дети", и к несчастью очень немногим это удается - сохранить эту детскость мировосприятия, способность к "первородной" радости и "коррозионную устойчивость" души. Очень примечательно, что оставаться детьми своим артистам настоятельно советовал Станиславский, говорил следующее (не совсем дословно): "...учитесь у детей "незамутненности" восприятия действительности и выражения чувств... добивайтесь детской непосредственности, и вы будете ВЕЛИКИМИ АРТИСТАМИ". (Да и в других профессиях (и вообще "сферах духа") эта самая детскость не повредит).