Пословицы (особенно - наиболее древние) в наши дни очень склонны к переосмыслению. Времена изменяются, и слова, сказанные о других временах, приобретают совершенно новые оттенки.
Мне Ваша пословица (сотканная из двух) представляется именно переосмысленной. И я думаю о ней вот что.
Кто-то упорно распространяет нехорошие слухи. Да так "успешно", что этими слухами переполняется вся земля. Благодаря таким же болтунам, как и автор слухов. Но это бессовестное поведение (резонно сравнимое с собачьим лаем) не способно изменить реальность. Слухам доверяют лишь те, кто водится с собаками, верит собакам и любит только собак.
Примечание: в ходе ответа на вопрос, я не хотела оскорбить не одно из животных.
Тому, кто неплохо знаком с русским фольклором, выбрать ответ на это задание будет совершенно несложно, поскольку пословицы и поговорки присутствуют в нашей речи постоянно, несмотря на то, что многие из них возникли чрезвычайно давно, но сохраняются по сей день востребованными по причине своей величайшей мудрости и остроумия. Ответ: "Не дрова рубить".
тоже беда
это значит, что тратить на еду больше чем можешь себе позволить, "не по достатку" - плохо
Чтобы решить эту орфографическую задачу, нужно обратиться к теории. Лучше всего ее прочитать в исполнении Розенталя. Этот лингвист постарался в своих трудах разложить русские правила по полочкам. В правописании частицы НИ в 5 пункте автор утверждает:
Теперь рассмотрим наш случай:
Перед нами сложноподчиненное предложение, и отрицательная частица находится в придаточной части. Согласно Розенталю, нужно писать частицу НИ.
Правильный ответ:Всё, что ни делается, к лучшему.
Такими поговорками хорошо шпионов вычислять, которые притворяются, что в России родились и выросли. Если плохо их готовили - задумаются над ответом.
А мы не шпионы, мы точно знаем правильный ответ, но к сожалению, среди предложенных вариантов его нет - жар. Жар костей не ломит. Как самое близкое из вариантов, тоже банное - пар.
