Честно говоря, - это маркетинг. У меня на одном ноутбуке стоит лицензионная семерка с первым сервиспаком. С ней вообще нет проблем. А дальше Майкрософт начала мутить, начались самообновления, откаты. В общем, на следующем ноутбуке я купил бу у какого-то школьника, там семерка уже сама по себе загнулась от обновлений. На всех ноутбуках у меня есть лицензионные наклейки, но Майкрософт их не принимает. А крякнутая семерка то ж начала просить денег, ну очень настойчиво. Я ее заменил на десятку. Но почти не работаю. В основном работаю на Макбуке, сам установил Макось. Проблема только в том, что у меня еще есть Айпод тоуч 4, старинный, но за него сам Джобс устраивал разносы разрабам. По нынешним меркам он вполне актуален, качество звука у него круче, чем у шестого айфона.
Весь прикол в том, что карячиться с Айтюнс мне лень. А старая работающая версия Itools осталась на ноутбуке со старой версией семерки. Теперь старые версии Itools не найти. А за свежие просят 50 баксов.
В общем, Виндовс - это корпоративная программа. Я сейчас на пенсии. Понятия не имею, как на работе будут выкручиваться. Уних там железо еще под XP.
я вам так сказать подарю отличную программу) скачайте от сюда и он сам все драйверы найдет и начнет установку))
там еще есть какие вам программы нужны, тоже автоматически начнет установку)
сам всегда этим программой пользуюсь)
Лучше остаться на 7.
Windows 7 одна из самых лучших операционных систем.
В ней мало косяков, как таковых и все программы поддерживаются сейчас на ней.
Конечно же через лет 5 она уже не кому не нужна будет, но пока нет замены которая превзошла бы эту версию.
Дело в том что сейчас операционные системы делают с уклоном на сенсорный экран, я этого не понимаю и понимать не хочу и буду оставаться на windows 7, как и вам советую, до выхода приличной, удобной операционной системы.
По моему мнению windows 7,пользуюсь ей уже давно,она доступная и легкая в обращении
Прежде всего, x32 и x86 - одно и то же. x86 - "историческое" обозначение от номеров/марок процессоров - 286, 386, 486... 086. Правда, технически, это не верно, поскольку они было 16-битными, а x32 - как раз обозначение разрядности системы или программ, или процессора - 32-битных. x64 - обозначение 64-битных.
Разница в архитектуре, особенностях программирования, в поддержке и совместимости. Не все современные программы поддерживаются 32-битными системами, для некоторых необходима 64-битная операционная система. 64-битные программы не совместимы с 32-битной ОС - их нельзя под ней запустить.
Еще одним важным для пользователя отличием является поддержка больших объемов оперативной памяти. 32-битная ОС может видеть лишь 4 Гб оперативки (вместе с адресным пространством периферийных устройств, так что реально будет видно около 3.25 Гб). 64-битная ОС не имеет такого ограничения. Соответственно, если установлено больше 4 Гб оперативки, имеет смысл ставить только 64-битную ОС.
По поводу скорости. 64-битная ОС имеет вычислительные преимущества в виде 64-битных регистров компьютера, но они реализуются только при специфическом написании программ - под 64-битные ОС. 32-битные программы не имеют никаких преимуществ в скорости на 64-битной ОС. Так что сравнивать их некорректно.