Многие басни Крылова мне нравятся, но "Волк и Ягненок" является моей любимой. Сначала мне показался интересным сюжет, поскольку в тексте происходит продолжительный содержательный диалог между Волком и Ягненком. Через общение героев мы и узнаем о чем они думают и какие у них жизненные приоритеты.
Басня написана ярким языком, причем автор рисует персонажей кратко и емко, а с помощью острого словца он и раскрывает читателям истинные мотивы героев. Интересным мне показалось и то, что начинается повествование с морали:
Эти строки сразу нас настраивают на то, что речь в басне пойдет о силе и слабости, о власти и подчинении, о назначении виновных. А далее мы сталкиваемся с судилищем, который учинил грозный Волк.
Речь в басне идет о слабом, но весьма обходительном и деликатном Ягненке, которого угораздило выпить воду из ручья. Вот к этому обстоятельству и предъявил претензии Волк. На протяжении всего повествования зверь придумывает все новые и новые обвинения, что заставляет вежливого, но беззащитного Ягненка оправдываться.
К сожалению, Ягненку ничто не помогло - Волк уже назначил виновного во всех возможных грехах, а в конце басни он уже откровенно заявляет:
После этого он потащил ни в чем не виновного Ягненка на расправу в чащу. Оказалось, что Волк был просто голодный, и что бы не говорила несчастная жертва - всё было напрасно.
Мне очень понравился Ягненок, который всячески пытался смягчить гнев Волка. А вот обнаглевший Волк мне показался отвратительным - он пользуется безнаказанностью и хорошо понимает, что силен, а потому может делать все, что ему заблагорассудится.
Мне пришлась по душе мораль басни и я совершенно согласна с тем, что при наличии власти и силы некоторые люди не занимаются поиском виновных - они их назначают. Автор показывает, что остановить таких людей невозможно, но можно им иногда напоминать, насколько недостойно они поступают.
Басня мне понравилась еще и тем, что она актуальна, и кажется, что она только-только вышла из-под пера автора. Думаю, произведение еще долго будет актуальным, поскольку и нынче существует социальное неравенство, а у людей, наделенных властью, всегда виноваты слабые и беззащитные простые люди.
