Question

Почему трое медиков, привитых вакциной Спутник V, заразились коронавирусом?

В Алтайском крае у трех медиков, привитых вакциной "Спутник V", выявили коронавирус. Тесты на коронавирус у троих медиков в Алтайском крае, одними из первых получивших вакцину "Спутник V", показали положительный результат. Об этом во вторник сообщили в управлении печати и массовых коммуникаций региона.

Ссылка

Answer 1

В идеале при любой вакцинации необходим карантин для прививаемого человека. А также выявление иммунного статуса. Только тогда можно точно сказать по какой причине вакцина не сработала.

А так возможно всё что угодно. У болезни есть латентный период. Симптомов нет, а организм уже поражён инфекцией. Получается прививка сродни русской рулетке. Повезёт и всё будет хорошо. Нет, то придётся лечиться. Даже после вакцинации от гриппа люди болеют. И такое встречается нередко. Возмущенных предостаточно.

Можно бездействие вакцины свалить на его мутагенность. Но насколько мне известно, при создании препарата учитывалась эта особенность. Поэтому в составе присутствуют белок вируса, который меньше всего подвержен мутациям.

Answer 2

Никакая вакцина не даёт стопроцентной гарантии.

И в ряде случаев, вакцинация производится не только для того, чтобы человек не заболел инфекционным заболеванием, но и для того, чтобы в том случае, если все-таки, заболеет, он перенёс это заболевание в легкой форме.

Например, вакцинация от кори, так же, не даёт стопроцентной гарантии, но привитые люди болеют легче, есть даже такой термин - "митигированная" корь, это корь у привитых, и протекает она в более лёгкой форме, со "смазанными" симптомами.

Точно так же, и прививка от гриппа не даёт стопроцентной гарантии. Штаммов гриппа очень много, а в вакцине их - три-пять. Нет никакой гарантии, что где- то не вылезет другой штамм, которого не было в составе вакцины.

Видимо, так же, дело обстоит и с коронавирусом.

К сожалению, нет данных, заболели ли эти трое медиков, или у них просто положительные тесты. Причём, на достоверность тестов ПЦР, так же, нельзя надеяться со стопроцентной гарантией. Известно, что погрешность их результатов достигает 40%.

Так же, вполне вероятно, что тесты реагируют на белок и других коронавирусов, а не только ковид-19, не идентифицируя их.

Вполне вероятно, что медики "подцепили" другой штамм коронавируса. Чтобы сделать какие-то выводы, нужно знать, как протекает у них заболевание.

А ещё, вполне возможно, что привитые медики, регулярно сталкиваясь с высокой вирусной нагрузкой, могут заразиться коронавирусом и являться носителями какое-то время, сами при этом, не болея.

Все эти вопросы должны изучить специалисты.

Да и вакцина новая и её действие и эффективность, не изучены до конца.

У заразившихся медиков, кстати, действительно, мог не успеть сформироваться иммунный ответ, если они заразились когда не прошло ещё три недели после ревакцинации (второй прививки).

Чтобы понять, насколько эта вакцина, вообще, эффективна, должно пройти время. А сейчас, пока, все это в теории.

Answer 3

Здравствуйте.

<hr />

Если человек соглашается на вакцину, да ещё и на новую, едва испытанную, то, значит, он ей доверяет, и слова, что вакцина не дает гарантии и тому подобных слов, слушать просто отвратительно, ибо идя на вакцину, человек тоже рискует в какой-то степени, так как, есть противопоказания, есть побочные действия, поэтому, она должна работать на 100%, всё остальное, в противном случае, можно назвать экспериментом, опытом, и так оно и было.

Ведь четверть тех, кому делали вакцину получали плацебо. Вы же понимаете, что такое плацебо?! Медики понимают сие вдвойне. Кому могли попасть эти вакцины с плацебо неизвестно, если им попали такие, то тут ничего удивительного нет. Тогда возможно и заболеть. К сожалению.

Answer 4

А разве не нормально это с вирусными болезнями типа грипп?

Вакцину делали против февральского вируса.

Февральский вирус за полгода мутировал, изменился и уже не тот.

Для октябрьского штамма вируса нужна своя вакцина, а не от февральского.

По-моему, тут всё логично.

Если вирус еще не совсем изменился, вакцинированные могут заразиться, но болеть легко.

Если изменился "до неузнаваемости", то наоборот, тяжелее, чем без вакцинации от февральского вируса, ведь их организмы уже потратили силы на выработку антител к февральскому вирусу - и тут пришёл ещё и октябрьский.

Главное, чтобы хватило сил на выработку антител и против введенного с вакциной, и против существующего в природе в настоящее время.

Answer 5

Они забыли, что надо носить респираторные маски и мыть руки.

Answer 6

Управление печати и массовых коммуникаций региона сообщило о столь прискорбном явлении? Что трое врачей заразились короновирусом? Ну эти могут сообщить. Ещё и не такое сообщали некоторые.

Тем более, каких только сообщений сейчас не сообщают "управления печатью и массовыми коммуникациями", да и сами СМИ, и даже отдельные индивиды на понюх не переносящие нашу вакцину тоже что то заявляют. Даже предлагали ею вакцинироваться "мужу фигуристки", уже переболевшему короновирусом. Во жесть то.

Боюсь, что и это сообщение "управления печати и массовых коммуникаций" такого же рода.То есть не серьёзное. Как и ажиотаж тех, кто муссирует этот вопрос. Ну это и естественно, учитывая предвзятость и ангажированность тех, кто муссирует.

Ну а чтобы ответить абсолютно точно на этот вопрос, ежели то о чём говорится в сообщении верно, нужно абсолютно точно знать все малейшие подробности того, о чём было сказано в том сообщении.

Часто, в таких случаях, ответ бывает самый элементарным. Ну например, ещё антитела не успели выработаться, после вакцинации. Времени прошло мало. Или даже выяснится, что и не было её вовсе, этой вакцинации от Ковида, и именно СпутникомV. Что то там напутали в сообщении. СпутникV с вакциной от гриппа спутали...

Мы ведь все такие большие специалисты в вопросах медицины. Даже Пескову предлогали после перенесённого им Ковида вакцинироваться. И даже, после наших серьёзных вопросов по самому панкреатиту и по его коме знакомые врачи весело смеялись. Чудесный аргумент такой, что Навального отравили...

Но вывод, элементарный и верный, сделать совсем не можем. Что не в вакцине в данном случае дело.

Вакцина прошла испытания. Прошла успешно. А в том дело, что не успели антитела ещё выработаться. Или в том, что саму вакцинацию провели с нарушением необходимой процедуры. Слышал я, что после разморозки вакцины её нужно в течении короткого времени ввести вакцинируемому.

Ну нам же само "управление по печати и массовым коммуникациям", что то там сообщило. Что трое врачей заразились короновирусом в Алтайском крае? Ну как же не поверить?

И даже от Байдена и его сторонников сообщили, что выборы в США прошли демократически, честно, и без нарушений? Ну как не поверить и здесь?

Эти все сообщения одной природы. Ангажированны и предвзяты. И совсем не доказывают, что вакцинированный вакциной от короновируса реципиент может заразится, после того как у него повились антитела. Да появляются они, когда вакцинацию проводят по правилам.

Я не большой специалист в этой области, но думаю, что не сразу появляются. Через какой то определённый промежуток.

И на сто процентов уверен, что переболевшему Ковидом Пескову вакцинация в своё время не требовалась. Это когда её здесь предлагали "мужу фигуристки", ну очень большие специалисты во всех сферах предлагали. Ничтоже сумнявшись педлагали. От большого ума...

P/S. Ждал я этого вопроса автора когда и мне попалось на глаза сообщение управления печатью и массовых коммуникаций Алтайского края. Не так уж трудно было сделать подобное предположение.

Answer 7

Каких только версий не найдёшь на просторах интернета, которые объясняли бы заболевания этих трёх врачей.

Специалисты и те, кто поумнее дают вполне логичные объяснения.

Те же кто в этом, как говорится, ни уха, ни рыла выдвигают самые экзотические версии или даже самозабвенно врут, что вакцина Спутник V успешно прошла испытания, хотя, как известно мало-мальски читающей публики, третий этап испытаний ещё не закончился.

Ответ же до безобразия простой и сегодня подсказку дали сами разработчики вакцины.

Они сообщили, что эффективность составляет около 90%. Стало быть, если привиты были 40 человек, то трое вполне могли заболеть.

3 человека это как раз те 10%, на которых вакцина не подействовала.

Это моё личное мнение.

Answer 8

Точных данных по ситуации нет, поэтому можно только предполагать. Самое вероятное объяснение: поскольку в вакцине используется живой вирус, выявленное заболевание является вакциноассоциированн­<wbr />ым, то есть, вызванным вирусом из самой вакцины. С живыми вакцинами часто так бывает. С теми же антигриппозными - сплошь и рядом.

Второе объяснение - заражения произошли не от вакцины, а просто от контакта. Тоже ничего сверхъестественного, ни одна вакцина не дает гарантии, что человек не заразится.

Первое объяснение видится более правдоподобным, поскольку заболели все трое.