Я бы сказал, что у людей сейчас вообще искажённое понятие суверенитета. Ваш вариант - это, видимо, самая вырожденная форма понимания суверенитета.
По идее, чтобы дойти до такой мысли нужно построить такую логическую цепочку: суверенитет - независимость - независимость финансовая - товары бесплатны - всё бесплатно. Любой чуть образованный человек увидит в такой цепи размышлений явные ошибки.
Сейчас среди населения, по моим наблюдениям, доминирует такая точка зрения: суверенитет означает независимость государства, однако люди всё равно умудряются каким-то образом приплести сюда прописанные в каждой второй конституции постулаты "Государство принадлежит народу", то есть и богатство страны, де-факто, должно, по их мнению, принадлежать населению.
Есть тут и загвоздка, почему это всё на практике получается далеко не так. Вспомните свой круг знакомых. Вспомните, сколько из них вы считаете не очень умными и грамотными ребятами. Теперь переносим данную картину в голову каждого человека. Готово ли общество, в котором никто не уважает друг друга, в первую очередь, делиться богатством с ближними? Тогда какая речь о том, чтобы государство раздавало свои деньги каждому первому?
