А кому нужно было отвечать РФ на убийство посла в Турции? Турецкому государству, каким бы оно не было. Хорошим или плохим.Нравится оно нам или же нет. Что нужно было сделать? Как ответить?
Тем более, не доказано, что за этим убийством стояло само турецкое государство. Я уже сказал, что не важно при этом, хорошее оно, или нам совсем не нравится.
Ну и естественно, всё положенное по протоколу в таком случае сделали. Вызывали посла Турции в МИД. Делали ему официальное представление. То есть то, что и положено в таких случаях делать.
Тем более послов, увы и ах, .... убивали в разных странах. При разных обстоятельствах. Убили Мирбаха в Москве, немецкого посланника? 6 июля 1918 года,по моему, во время левоэсеровского мятежа в Москве.. Ленин лично извинялся, на хорошем немецком языке, перед сотрудниками дипмиссии. Лично приехал с этим... Германия Брестский мир не разорвала.
Убили полпреда Воровского в Польше? По моему в 1926 году? СССР тоже войну против Польши не начал.
За убийством Мирбаха стояло не официальное Советское государство, а мятежники. Ну и не доказано, что за убийством Воровского стояло тогдашнее польское руководство. Хотя с поляками и были тогда на ножах...
Убили Карлова? Нашего посла в Турции... Турецкое государство принесло официальные извинения и сожаления. Ну не понятно, чем ещё Россия должна была ответить за это убийство?
Тем более, убийство посла, это не унижение России. Это унижение той страны, которое допустило это убийство на своей территории.
А Россия ответила Турции. За сбитый самолёт в Сирии. Весьма эффективно отвечало, целым комплексом соответствующих мероприятий. И довольно радикальное турецкое руководство вынуждено было принести извинения.
И всё одно непонятно? Как и зачем Россия должна была ответить Турции за убийство своего посла?
Даже американцы ничего не смогли ответить а убийство своего посла в Ливии.
Опасная это работа... быть послом.
