А. С. Пушкин написал ее в 1834 году. А событие — сильнейшее наводнение, принесшее столице много разрушений и человеческих жертв, — произошло десять лет назад, в 1824 году. Сам поэт не был свидетелем разгула стихии. Он узнал об этом из газетных хроник.
Перегражденная Нева Обратно шла, гневна, бурлива, И затопляла острова…
И в то же время бешеный напор стихии рождает определенный образный строй:
Погода пуще свирепела, Нева вздувалась и ревела, Котлом клокоча и клубясь, И вдруг, как зверь, остервеняясь, На город кинулась.
Здесь мощное движение, живое ощущение потока, который сметает на своем пути все. Бунтующая вода вызывает ассоциации с человеческим бунтом, который, по выражению Пушкина, часто бывает бессмысленным и беспощадным. Стихия наносит свои удары по окраинам столицы, где жил, как правило, бедный люд: мелкие торговцы, чиновники, последние в табели о рангах. Потому-то разбушевавшаяся Нева и несет на своих волнах «пожитки бедной нищеты» . А сверху на эту жуткую картину разрушительного потока, на возмущенную Неву взирает «кумир на бронзовом коне» . Это по его самодержавной воле был основан город ниже уровня моря. Кто же он? Тот, кто твердо решил «в Европу прорубить окно» , получить выход к Балтийскому морю и сделать Россию мощным имперским государством. Но какой ценой? Город выстроен на болотах, замощенных человеческими костями. Пушкин не говорит об этом прямо, но и ему, жившему в первой четверти 19 столетия, и нам, живущим в 21 веке, это прекрасно известно. Интересы государства, к сожалению, в нашем любезном отечественикогда не совпадали с чаяниями и нуждами отдельных граждан, которые были скорее средством, а не высшей целью, согласно Божьему закону. никогда не совпадали с чаяниями и нуждами отдельных граждан, которые были скорее средством, а не высшей целью, согласно Божьему закону. Пушкинский «маленький человек» способен к протесту, находясь лишь в больном и трезвом состоянии. Форма протеста — угроза памятнику Петру I.
За ним несется Всадник Медный На звонко скачущем коне; И во всю ночь безумец бедный, Куда стопы ни обращал, За ним повсюду Всадник Медный С тяжелым топотом скакал.
Интересна динамика образа Петра I. Реформатор, государственный деятель, денно и нощно пекущийся об интересах России, думающий о ее мощи и славе, превращается в «кумира на бронзовом коне» , в символ самодержавной власти, а затем в горделивого истукана. <span>Художественные достоинства поэмы трудно переоценить. Читатель почти физически ощущает эту жуткую разбушевавшуюся стихию, а в финале поэмы слышит цоканье копыт по мостовой. Поэма — гармонично законченная, целостная картина торжества и тревоги, сплав противоречий нашей жизни и своего рода пророчество: «узда железная» еще долго будет висеть над Россией</span>
Это разностопный(в нашем случае трёхстопный) ямб. Стопа-группа слогов, на один из которых падает ударение. Т.к. в нашей стопе 2 слога, то это либо ямб, либо хорей. Хорей идёт с ударением на первый слог, а ямб на второй (тУ|ча |пО| не|бУ| плы|вЁт|...) .
Салтыков-Щедрин очень много описывает в своих сказках природу и животных. И в этих же сказках животные разговаривают. Это общие черты. Отличие в том, то что Салтыков-Щедрин никогда в своих сказках не описывал ЛЮДЕЙ. Ещё отличие,как и у большинства писателей,в своём стиле написания сказок.
Немного о Татьяне и Онегине: Татьяна - девушка, которая умеет любить и верит в настоящую любовь. Она не из богатой семьи. Любит читать книги. Онегин - юноша, который прожигает свою жизнь на балах. Не понимает, как его любит Татьяна.
Я считаю, что Онегин не достоин такой девушки, как Татьяна. Она его полюбила, рассказала все свои чувства, а он просто считай посмеялся. Она так сильно переживала это и не скрывала свои чувства. А вот когда она стала краше, умнее, изящнее он её полюбил, но уже было поздно, она стала не такой какая была раньше. Она понимала, что он может ещё раз причинить ей боль, да и она уже была жената на другом.
Почему люди не понимают друг друга? Это же должно иметь одну какую-то причину. А если попробовать распутать клубок? Что произойдет тогда? Мне кажется, что начало непонимания идет откуда-то издалека. Еще до ссор. Думаю, стоит попробовать разобрать парочку примеров и хочу начать я с социальных сетей, которые позволяют нам поддерживать связь с родными, близкими и любимыми людьми, когда те далеко от нас. Я часто ссорюсь с любимым человеком из-за того, что он не понимает моей интонации, чаще всего принимая шутку за упрек или издевку. Он не может видеть, что на моем лице была улыбка, пока я набирала ему текст и не может почувствовать, как бьется сердце в ожидании его ответа. Слова, которые складываются в тексты в бездушном блоке "отправить сообщение" не имеют чувств. Это просто напечатанные буквы. А вот другой пример: когда ругаются в живую. Стоя друг перед другом, мы боимся показать свою слабость, поэтому очень часто говорим колкие слова, за которыми на самом деле скрывается сильнейшая боль или обида. Мы не показываем на нашем непроницаемом лице эмоций, чтобы нам не могли сделать еще больнее, чем есть. Ведь мы и представить себе не можем, глядя на такое же бесчувственное выражение лица напротив, что от нас ждут слабости, чтобы попросить прощения, замолить вину и загладить боль. А не получая этого и видя агрессию, начинаем сильнее "скалить зубы", пытаясь доказать именно свою правоту. Исходя из этого, я могу сделать вывод, что чаще всего люди не понимают друг друга из-за того, что слишком боятся показывать настоящие чувства, прячась за грубыми масками и говоря далеко не те вещи, которые хотелось бы. Давайте больше доверять друг другу и слушать.