Пока что, если иметь в виду именно указанный суд ООН по правам человека, о результатах говорить нет смысла.
Это не тот суд, который раз - и примет в течение недели, месяца все важные решения. Я видела в тв-программах и читала мнения некоторых экспертов, которые понимают в международном праве гораздо больше, чем "простые" граждане (и я в том числе). Все они едины в одном - данный суд - это только один винтик в правовой системе, только один пункт для построения цепочки из решений разных судов, который приведёт к каким-то важным результатам по совокупности всех дел. Притом, гораздо позже.
Многие, и здесь тоже, спрашивали, а почему же Украина не подала в тот суд или другой (тот же криминальный), а почему не предъявляет такие-то претензии (о присутствии армии на Донбассе, например), не обвиняет конкретных лиц и т. д. Это очередная технология манипулирования мнениями. Во-первых, в большинстве международных судов нужно согласие обеих сторон, участвующих в рассмотрении дела. РФ такого согласия не даёт. Данный суд - он по правам человека, один из немногих, в котором согласие не требуется. Потому Украина и начала подачу исков именно с этого суда. Потому и иски направлены на то, чтобы предъявить доказательства в нарушении стороной, к которой направлены обвинения в нарушении прав гражданских лиц и финансирования "не гражданских", которые эти права прямо нарушают.
Во-вторых. Большинство судов (тоже говорили юристы международники) принимают иски после завершения военных конфликтов. Как известно, в Украине конфликт всё ещё в "горячей" стадии.
Так что все эти тяжбы и разбирательства могут идти несколько лет, а то и десятилетие.
Но. Есть нюанс. В исковом заявлении Украина просит суд обязать ответчика прекратить свои действия на территории Украины на время рассмотрения дела в суде. Ожидается, что суд примет решение по этому вопросу относительно быстро, в течение максимум 2-х месяцев.