Могу предположить два варианта. Первый- за время между двумя проверками уникальность могла понизиться, такое бывает, я с этим сама сталкивалась. А второе предположение: проверка производилась на двух разных ресурсах, поэтому и результат разный. Но в Вашем случае очень большая разница. Может быть кто-то позаимствовал часть Вашего материала, пока тот дожидался проверки?
Нужно загрузить в программу свой текст. Запустить проверку уникальности. Программа станет искать в интернете тексты с похожей тематикой и сравнивать Ваш текст с найденными. Периодически будет выскакивать окно с предложением ввести капчу для подключения поисковых сервисов. После проверки программа выдаст результат оригинальности текста. 100% - текст оригинальный, если меньше, то не очень. Если Вас не устраивает полученный результат. Исправляете "не понравившиеся" программе фразы (они выделены цветом) и запускаете проверку снова. И так пока не получите нужный для Вас процент оригинальности текста.
Для того, чтобы проверить уникальность текста на веб-странице автоматические программы разбивают текст на части и ищут подобные куски текста в интернете. Шингл 4 обозначает, что программа будет искать части текста, состоящие из четырех слов. Тогда нужно, если проводится рерайт какого либо текста, чтобы исходный текст и рерайт не имели одинаковых кусков текста из четырех слов. Если таких идентичных кусков текста не найдется, программа буде считать проверяемый текст уникальным. Если в тексте присутствуют какие либо стойкие обороты речи из четырех слов, процент уникальности будет меньшим, чем 100%.
На биржах копирайтинга можно найти разные предложения. Также на биржах фриланса много разных предложений по копирайтингу, рерайтингу и т.п., причём там фрилансеры сами предлагают цену, и можно попробовать договориться.
Это издержки свободного редактирования. Ведь любой дебил может зайти в любую статью и что угодно там исправить. Я вот вспоминаю, как зашла однажды в статью про наш оперный, а там какой-то дурак слово "труппа" исправил на "группа". Посмотрела историю правок, оказалось, что он упорно ходит и ходит в эту статью и другие статьи о театрах и везде исправляет слово "труппа". И вот ничто в его тупой головушке не зашевелилось, не пришла мысль: "А, может, неспроста везде слово "труппа" написано?", не захотелось узнать, что это слово означает.
Иногда в Википедии пакостят намеренно, коверкают фамилии известных деятелей, вставляют свои фото вместо чужих, меняют национальности разных знаменитостям, искажают известные исторические факты. Такие действия называются вандализмом. Злостных вандалов в Википедии блокируют по IP.
Но чаще ошибочные правки делаются просто дураками, решившими продемонстрировать свою интеллектуальную ограниченность не только родне и соседям, но и всему миру.
