Удельный князь считался главой местного дворянского воинства. Права и обязанности удельных князей строго регламентировались договорами великим князем. Внутренними делами удельный князь ведал самостоятельно, то "сместные" дела его людей великокняжескими судили дети боярские и судьи с обеих сторон. (Ну как)
Надеюсь эта информация тебе поможет;)
Историк - это человек, а человек, как правило, не объективен. Каждый историк обладает определенными познаниями, убеждениями и поэтому на основе одного источника будут различные выводы.
История всегда выполняла идейно-политическую функцию, на историка так или иначе влияла и власть и общество.
Также, чтобы построить максимально истинный вывод нужны также данные археологии и других наук, сам по себе историк не может сделать истинный вывод, а векторы отклонения от точки истинны могут быть прямо противоположны.
Мне кажеться нельзя это сделать потому что в океанах солёная вода.
<span><span>В конце XV — начале XVI в. Польша являлась
одной из сильнейших держав в Центральной и Восточной Европе.
Политическое укрепление Польши было обусловлено экономическим подъёмом
XIV — XV вв. и стояло в тесной связи с успешным исходом борьбы с
основным противником Польши — Тевтонским орденом. Длительная борьба с
германскими феодалами-захватчиками способствовала росту национального
самосознания польского народа.
Экономический, культурный и политический подъём Польши оказался,
однако, непрочным. К концу XVI в. стали явственно наблюдаться признаки
надвигающегося упадка.</span></span>
