Петр 1 одевался в голландские платья и в принципе жил по европейскому образцу. Особенно любил балы (тогда они назывались ассамблеи). В юношеском возрасте устраивал потешные войска и "всешутейший собор". Когда бояре в это время говорили ему что он ведет себя неподобающе, Петр стрелял в них из пушек пареной репой.))))
Разве можно рассматривать такой вопрос, как выбор веры и его последствия столь примитивно? Это надо же сказать: "плюсы" и "минусы"...
<span>Интересно бы мне было посмотреть на Вашего преподавателя. Неужто тот, кто задал этот вопрос не понимает, что речь о последствиях принятия христианства (как и любой другой религии) не может быть ни столь категоричной, ни столь обобщенной? </span>
<span>Да, принятие христианства несомненно повлияло и на внешнюю и на внутреннюю политику Киевской Руси, да, оно со временем изменило быт, культуру, миросозерцание наших предков, привнесло элементы Византийской культуры и, увы, повинно в уничтожении многих свидетельств о языческой культуре восточных славян (современные неоязычники-фантазеры сейчас успешно паразитируют на теле истории религии и культуры славян благодаря отсутствию этих достоверных свидетельств) . </span>
<span>Но во всех этих случаях позволительно формулировать вопрос иначе: "Как принятие христианства повлияло на такие-то аспекты внешней политики (или повседневной жизни или еще чего-нибудь)? ". </span>
<span>И кому из нас, живущих в 21 веке, дозволено столь категорично судить о том, что было "плюсом", а что "минусом"?</span>
Греческая религия испытывала египетское влияние,а также азиатское,но развивалась совершенно иначе.Отличительно чертой греческих богов явл. полная "человечность"(не считая бессмертие и способностей).В египте поклонялись богам,принимавшим разнообразные обличья людей и животных(более 2000 божеств).Но во время правления Эхнатона был провозглашён культ единого бога солнца -Атона(религиозная революция исчезла после его смерти).У греков же только появлялись размышления о едином боге зевсе,и что остальные боги его воплощения.
Ну во первых была такая статья в конституции дословно не помню, типа: всецело помогать армии авиации и флоту и оказывать ей посильную помощь. на деле если надо было командиру в/ч автокран он приходил в строительную организацию и брал. а во вторых все учёные работали на оборонку в той или иной степени и за ними приглядывало отдел КГБ и не давал в обиду. не так как сейчас всякие водоканал или энергетики отключают свет и воду как будто они не защищают страну.
Бруси́ловский проры́в (Луцкий прорыв, 4-я Галицийская битва)<span> — наступательная операция </span>Юго-Западного фронта<span> </span>Русской армии<span> под командованием генерала </span>А. А. Брусилова<span> во время </span>Первой мировой войны<span>,</span>