Для того чтобы по факту не стало пенсий, досточно поэтапно поднимать возраст выхода на пенсию. К примеру в какой то стране средняя продолжительность жизни мужчин 61 год. Поднимаем возраст выхода на пенсию до 65 ти лет и готово. Пнесионный Фонд есть, его никто не закрыл и не отменил, а пенсий нет. Красиво? Как это на гражданах такой страны отразится? Обнищают. Дети станут кормить родителей. Значит будут бояться потерять работу и станут более покладистыми и зависимыми от начальства и властей. Это многое изменит. Например резко снизится риск такого поведения как в Белоруссии или Хабаровске. Можно будет принимать любые дискриминационные законы, запрещать любые организации и книги, сажать в тюрьмы всех инакомыслящих и т.д. Люди не будут даже знать что их пенсии украли, они же есть, ПФ тоже есть. Кто думает в молодости что он проживет не более 65? Никто. Это только один краешек, верхушка айсберга, изменений будет много. Это как эффект домино, одно тянет за собой другое.
Да платили.Максимальная пенсия была 132 рубля.В основном ее получали те кто работал на вредных условиях и с большой оплатой труда.Да было ограничение не более 300 рублей совокупно пенсия плюс зарплата.Но тогда 300 рублей это практически миллионер.Увольнятьс<wbr />я после выхода на пенсию не надо было.Как работал так и работай только еще платят пенсию.Так что в те времена работающие пенсионеры приравнивались к олигархам.
Для информирования. И возможности принять меры. Предположим, некий гражданин был свято уверен в неких льготах и привелегиях. И вдруг, совершенно неожиданно для себя, этот гражданин получает "Письмецо Счастья будущего пенсионера"...Вот радость пришла.
Западная модель (точнее, модели, потому что в каждом из государств всё же своя схема), обеспечивают большие (по российским меркам) пенсии не оттого, что она уж настолько хорошо работает, а оттого, что экономики в целом, из которых в конечном счёте всё равно и берутся средства на пенсии и другие однородные с ними выплаты, оказываются покрепче и постабильнее. Хотя постепенно разница нивелируется, между прочим.
Отсюда простой вывод: чтобы были нормальные пенсии (и вообще приличный уровень благосостояния), нужно не законы переписывать и правила менять, а добиваться, чтобы экономика совершенствовалась качественно и возрастала количественно. Только при этом условии и появятся возможности для создания оптимальной пенсионной системы.
Я в Швеции и Норвегии не был поэтому привожу то, что нашел в интернете. Вот для Швеции.
И конечно в Швеции присутствует дискриминация и иностранцы получают меньше.
А вот как в Норвегии.
А средняя пенсия в Норвегии.
А вот в России минимальная пенсия чуть больше 10000 рублей, но это после референдума и поправок на индексацию пенсий. А средняя примерно 15 тысяч рублей.
Хотя в Москве конечно больше и индексация больше. Но это понятно, там труднее жить и даже бесплатный транспорт и различные доплаты не помогают. А вообщем все понятно. И конечно все зависит от пенсионного фонда и там делают все что могут. А вот эти фразы мне не очень понятно по поводу формирования пенсий, но видимо с этим и связано, что пенсии во всех странах различаются.
Так что это то, что мне удалось найти и со многим я не согласен.
