Question

Правильно ли поступила Россия вмешавшись в конфликт Грузии с Ю. Осетией?

ОПРОС ДНЯ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ

В ночь на 8 августа 2008 г. (08.08.08) грузинские войска подвергли артобстрелу столицу Южной Осетии (ранее отделившейся, но непризнанной автономии Грузии). Это был день открытия Олимпийских игр в Пекине (совпадение едва ли случайное).

В ответ Россия ввела в Южную Осетию свои войска и начала военную операцию по "принуждению к миру". Данный эвфемизм впервые использовал председатель Правительства РФ В. Путин. Получила известность также его угроза (якобы сказанная президенту Франции Н. Саркози) "подвесить Саакашвили за яйца".

Военные действия длились 6 дней. В результате грузины были вытеснены из Ю. Осетии, российские войска вошли в соседний г. Гори. 13 августа президент Грузии М. Саакашвили и 16 августа президент РФ Д. Медведев подписали предложенный Н. Саркози план мирного урегулирования. Предусматривалось: отказ от использования силы и окончательное прекращение всех военных действий; свободный доступ к гуманитарной помощи; возвращение Вооружённых сил Грузии в места их постоянной дислокации; вывод Вооружённых сил РФ на линию, предшествующую началу боевых действий.

По официальным данным в Ю. Осетии погибло 32 военнослужащих республики, а также 162 мирных жителя (назывались цифры до 2 тыс.). Российские войска потеряли 64 человека убитыми и 3 без вести пропавшими.

Грузия потеряла убитыми 168 военнослужащих и сотрудников МВД и 188 мирных жителей.

Итогом войны стало признание Россией независимости Абхазии и Ю. Осетии, а также долговременное ухудшение отношений с Грузией. Грузинское население было изгнано из Ю. Осетии.

Answer 1

Правильно ли поступила Россия вмешавшись в конфликт Грузии с Южной Осетией?

Тут и думать нечего. Конечно же Россия поступила правильно. И с точки зрения человеческой и политической.

Мы и не могли поступить по-другому. Нас вынудили так поступить. Если не учитывать геополитические закулисные игры, то причин нашего вмешательства несколько.

Народ Южной Осетии десятилетия не хотел быть в составе грузии. И в 2008-м это вылилось в провозглашение независимости республики. Мы, как страна-сосед обеих территорий, не хотели ещё одной войны у своей границы. Однако, из-за очень враждебной по отношению к России, позиции грузии и, в том числе, её доказанному пособничеству в течении длительного времени чеченским боевикам и созданию на наших южных границах плацдарма для НАТО, Россия не стала выступать за сохранение целостности грузии, а поддержала позицию югоосетинов. Хотя ранее мы выступали за целостность грузии несмотря ни на что. Соблюдали нормы международного права.

Но это к слову. Описанное выше-лишь малая часть изначальных причин той маленькой войны. Основными, же т.с. явными, причинами вмешательства России стало то, что грузия в нарушение всех норм международного права напала на миротворцев. К тому же российских. Нападение было целенаправленное (явная провокация). А это уже прямое нападение на Россию. Ещё. Большинство населения Южной Осетии имело российское гражданство. Поэтому Россия просто обязана была защищать своих граждан.

А то, что в результате этого пятидневного конфликта испортились и так уже испорченные отношения с грузией, не беда. Кроме их вина и минералки мы ничего не потеряли. Благо, им есть не худшие аналоги внутри России)

Как написал Отвечающий «Мы долго стоически терпели грузинские выходки…У нас просто не было другого выхода, иначе мы были бы не страна, а тряпка о которую можно любому желающему вытирать ноги.». Мы сохранили лицо, защитили своих граждан, сохранили контроль на южной границе. Это ли не факторы ЗА?

Answer 2

Сначала хотел оставить только комментарий к "лучшему ответу", но столь длинный текст не был принят. Пришлось писать в форме ответа.

Так вот. Замечу то, что у автора "лучшего ответа" весьма "ЛИЧНАЯ" неприязнь в отношении грузин вообще. Иначе ничем не объяснить тот факт, что автор приводя названия, слова "Россия" , "Южная Осетия" приводит с большой буквы, а название Грузии (он пишет "грузия", кстати корректор браузера подчеркнул красным неправильно написанное слово) с маленькой. При достаточном уровне грамотности (который прослеживается в ответе) такая ошибка не может считаться непреднамеренной. А преднамеренное оскорбление целой нации (пусть и малочисленной) не есть признак, как минимум, хорошего воспитания. На мой взгляд, так и того хуже.

Что касается самого конфликта, то Россия (имею в виду государство, а не все население в целом) сама если не создала, то уж поддерживала тлеющий огонь весьма интенсивно и эффективно. Ибо в государственных интересах России иметь контроль над трафиком нефтепродуктов. И выпускать его из рук она не собирается.

Умело пользуясь недальновидностью грузинских политиков (тех, кто стоял у руля в 2008 году)и стоящих за их спинами кукловодов, Россия смогла спровоцировать грузинскую сторону на эскалацию инцидента и превосходно использовала все ошибки грузинского руководства.

Дык она к этому готовилась!!!

А вот грузинские аналитические службы действительно стоит подвесить за причиндалы за то, что ушами хлопали и не смогли правильно оценить всей ситуации. А ведь еще за две недели до конфликта Кокойты вывел из Цхинвали мирное население. И по ТВ об этом репортаж был.

Да и грузинская сторона обстреливала не Цхинвали, где никого не было, а Джаву, где и концентрировались вооруженные отряды ЮО.

Но Саакашвили не дотумкал, про последствия. А его хозяева?.... Думаю его подставили.

Как подставили и Алиева, который недавно "вышел из себя" после встречи с Путиным.

Что это может значить?

Я не претендую на роль политолога, и тем более человека хорошо разбирающегося в мировой политике, но определенные выводы напрашиваются.

Амеры обменяли контроль над азиатскими энерго-ресурсами на полный контроль над Ливией (хотя думали, что надо всей Африкой). Но оказалось не так. Потому что, в вопросе по Сирии, Россия не пошла на уступки.

Как будет дальше? Было бы больше информации, может и не то напридумывал.

Чтобы лишний раз не создавать "ответа" сделаю замечание по поводу ответа от "отвечающий".

Когда он говорит, что Россия "терпела" базы отдыха и подготовки боевиков на территории Грузии, советую вспомнить, что во время Грузино-Абхазского конфликта боевики (те же чеченские, да и русские тоже) не родились в Абхазии, а приходили туда подзаработать. И приходили с территории России. Куда же смотрели пограничные и другие службы России? вернее не смотрели, а оглядывались. Правильно. На руководство. Кого прикажут пропустить, того и пропускали. ТАК БЫЛО НАДО РОССИИ!!!

А на терпеливость Грузии, и просьбы о прекращении эскалации конфликта России в то время было начхать. Да и сейчас России начхать на Грузию. У России ( и опять таки имею в виду государство, а не все население в целом) есть только одна извилина в мозгу-"Я ТАК ХОЧУ". То что может существовать еще и "ХОЧУ" у других-это ее меньше всего колышет.

А может все таки можно найти общий язык?

Конечно можно. Хотят ли? Вот это вопрос на который у меня ответа нет.

Answer 3

Все в мире относительно! Это смотря с какой точки зрения посмотреть:))

Я изложу, естественно свою точку зрения на этот вопрос. У нас древние добрососедские исторические связи с Грузией. Грузия - православная страна. Из всех сателлитов Российской империи только в Грузии были официально признаны князья. НО!!!

Все началось вот с чего!

Во время войны в Чечне Грузия постоянно и бесцеремонно вмешивалась во внутренние дела России, по сути организовав на своей территории лагерь для бандформирований и санаторий отдыха для боевиков. Кроме того есть данные, что из Грузии шла финансовая помощь боевикам, как лично от страны, так и как канал переброски оружия и финансов от других "спонсоров".

Россия все это, как обычно, стоически терпела, но грязный след в отношениях остался.

Не знаю, какие интересы у Грузии в Чечне, может рассчитывали на дешевую чеченскую нефть, но у России тоже есть свои интересы. Интересы защиты абхазского и южно-осетинского народов от грузинского геноцида!

Несмотря на все грузинские выходки, мы долго терпели, четко заявляя на весь мир, что Грузия единая страна, а Абхазия и Осетия её неотделимые части.

И так бы было до сих пор, если бы Бог не лишил Саакашвили разума (вероятно решил наказать).

Нарушив все договоренности и резолюции ООН, агрессоры грузины перешли южно-осетинскую границу и напали на миротворческий контингент российских войск. (Плевать они хотели на мандат ООН). Нам пришлось, защищаясь, нанести ответный удар! Вот так мы вмешались в конфликт Грузии и Ю.Осетии!

У нас просто не было другого выхода, иначе мы были бы не страна, а тряпка о которую можно любому желающему вытирать ноги.

Answer 4

Все эти рассуждения имеют толику истины, но всю эту байду затеяли лишь из-за нефти, расположенной на шлейфе Черного моря. Уже через полгода после войнушки Роснефть начала строить там нефтедобывающие платформы. А кому принадлежит Роснефть известно- семья Путина. Все делается из-за денег, а не из-за абстрактных интересов братьев абхазцев и братьев южно-осетин (которые лично мне никакие не братья). И признание их независимыми республиками было лишь, чтобы Грузия не устанавливала налоги на свою нефть. А этим недогосударствам сил не хватит потребовать платы за свои ресурсы.

Answer 5

А правильно разнимать двух дерущихся между собой. На тот момент времени Россия заключала международных договоров и урегулирование этого конфликта в кротчайшие сроки подкрепило авторитет нашего государства. Без вмешательства конфликт мог бы затянуться надолго и кто его знает во что перерасти, мгла бы и очередная чечня появиться.

Answer 6

Россия строит свою внешнюю политику на базе долговременного сотрудничества и временных соглашений в дипломатической, экономической, экологической, социальной и других областях. Но в то же время нет сомнения, что от уровня российской военной мощи, состояния и качества военной организации в значительной мере будет зависеть эффективность процессов укрепления сотрудничества и взаимопонимания России со всеми членами мирового сообщества. Инструмент военного присутствия выступает важной составляющей решения этих задач.

Особую значимость проблематика военного присутствия имеет для постсоветского пространства, где Россия с учетом ее геополитического положения, размера территории, уровня развития, людских и природных ресурсов будет и в дальнейшем играть важную дипломатическую и военную роль. После Кавказского кризиса 2008 г. Россия наряду с другими военно-политическими инициативами, направленными на усиление ее роли в современном мире, начала наращивать свое военное присутствие, как в дальнем, так и ближнем зарубежье.

Очевидно, что в обозримом будущем военно-политическое противостояние США и России на постсоветском пространстве будет продолжаться. Политические цели России и США несовместимы: Соединенные Штаты стремятся к установлению своего доминирования в регионе, что означает ликвидацию Российской Федерации как самостоятельной величины на международной арене. Разумеется, Россия будет противостоять этим планам, и обеспечивать свою безопасность и государственный суверенитет, наряду с безопасностью и суверенитетом своих союзников, всеми средствами, в том числе и военными, включая различные виды военного присутствия.

И США, и Россия, и другие ведущие мировые державы не исключают применения Вооруженных сил для реализации своих национальных интересов и стремятся увеличить военную мощь и военный потенциал1, существенную долю которого обеспечивает военное присутствие, требующее теоретического осмысления и дальнейшей разработки проблематики.

Answer 7

Конечно, правильно поступил тогдашний Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, введя российские войска на территорию Южной Осетии, защитив народ Осетии от грузинского геноцида. Детей, женщин и стариков грузинские военные танками давали. Не следует забывать, что грузинские войска напали на наших миротворцев. Почему же до сих пор Саакашвилли не привлекли к суду за это преступление!