Ну это с какой точки зрения посмотреть.
Что бы заставить любого человека выполнять что-то помимо его воли нужно или силовое воздействие (угроза) или обман.
Женщина силой заставить мужчину обеспечивать её сможет врядли.
Для этого придуманы законы.
Что бы не выглядело это явным принуждением, всё прячется за ширмой "высокой морали".
"если бросит ребёнка - не мужик!"
А то, что для мужчины ребёнок-то нужен и важен. И он хочет его растить и обеспечивать в головушке не укладывается.
Желание может быть только чистым и непренуждённым.
У нас же это чистое намеренье должно быть обязательно с нагрузкой из "тупой овцы" со всеми такими же тупыми членами её стада.
А надо-то просто осчастливить мужчину самым лучшим "подарком" который может сделать женщина для мужчины. И мужчина сам всё с удовольствием выполнит и обеспечит СВОЮ семью. А не навязанную. Это и есть самое высшее удовольствие и цель жизни любого мужчины:
Быть нужным. Не как мешок денег или батрак, а как Человек.
Это тонко, но к сожалению это так. К счастью не все настолько тупы и наивны.
Так что с точки зрения логики (средство достижения - цель)- всё правильно.
Психологически мужчина всегда подчинён женщине и ребёнком его можно "привязать".
Но когда это превращается в явное давление (воздействие силой), более сильный всегда "победит" и сделает по своему.
Или "сломается".
Других вариантов в таком подходе нет.
Если цель не только "тупо выйти замуж, а там как попрёт" - такой подход изначально провальный.
Кораздо умнее и практически выгоднее и полезнее, что бы мужчина сам захотел семью и именно с этой женщиной.
Но ведь для этого надо постараться и сделать хоть какое-то усилие, тем более в уме!
Гораздо проще "тупо заставить".