Question

Проблема понимания написанного. Как часто встречаете на этом сайте?

Очень часто замечаю здесь ситуацию, когда задаешь один вопрос, а отвечают тебе как будто на другой, хотя вопросы формулирую предельно ясно.

Та же ситуация с пониманием простого и немудреного смысла размещенных текстов. Пишу одно, а в комментариях вычитываю отклики настолько о другом, что иной раз складывается впечатление, что человек не со мной разговаривает, а с голосами в своей голове...

Встречали ли подобное и как реагируете?

Answer 1

Мы все настолько разные, что когда задаем вопрос, то ожидаем получить ответ, который уже знаем, но вдруг получаем совсем не те ответы и это нас раздражает. Ответы тоже бывают далеки от поставленного вопроса.

Но бывает и такое, например, сегодня читаю вопрос, который сначала сбивает с толку и думаешь, что за ерунду написали, потом опять читаю несколько раз и вдруг мне открывается смысл вопроса и он очень прост, просто или я торможу или человек не совсем ясно выразил смысл вопроса.

Непонимание встречается часто, не только на БВ, но и в жизни, как к этому относиться, наверное с пониманием.

Answer 2

Сладкая Греза,

мне постоянно отвечают невпопад. В начале огорчался я и был потокам глупостей не рад.

Потом

я плюнул в отвечаторства невнятный ком :

у каждого ― свой комп,

и он как хочет упражняется на нем.

Бывают и такие, что не упражняются, а психоиспражняются :

здесь уровень такой, что юзера торопятся излить свое рекой.

В большом или же малом тексте независимо от массы знаков они стремятся делать сбросы психошлаков.

Им трудно позитивное извне принять, их импульс внутренний ― свое нагнать.

Тем более, что все вопросы ваши прямо к ним и адресуются,

поэтому реакция такая непосредственная вам рисуется.

Answer 3

Встречаю иногда, реагирую снисходительно. Всякое бывает, может человек так видит, а может так хочет видеть, потому что, у него свои муравьи в голове, так сказать, "наболело". Здесь ведь никто экзамен не сдает, любой имеет право на ошибку, и я в том числе. В любом случае, я уважаю мнение ответчика, тем более, что он потрудился ответить на мой вопрос.

Вот если вопрос не для баллов, а по личной необходимости, с целью прояснить ситуацию, найти верное решение проблемы, верный ответ, то можно пояснить это в комментариях лично ответчику или, при необходимости, обратиться к нему личку (когда его мнение важно).

А так, я не парюсь, а если кто меня поправит, приму к сведению и при возможности и необходимости исправлюсь.

Answer 4

У всех людей разная картина мира в голове. Поэтому нередко даже самые расхожие слова понимаются по-разному. Такое встречается и в реальной жизни, когда люди непосредственно общаются друг с другом. А что уж говорить про написанные тексты?

Даже подробное разъяснение вопроса (ответа) не спасает от его недопонимания. Люди читают то, что сканируется в их голове (а это зависит от многого - культуры, воспитания, образования, начитанности, природного интеллекта и проч.). Вот и отвечают на свои собственные представления о предмете вопроса.

Я к таким ситуациям отношусь спокойно. Подозреваю, что и сама иногда грешу таким подходом (не специально, конечно). Осмелюсь предположить, что практически все хоть иногда отвечают не на заданный вопрос.

Answer 5

Пару раз было. И я выбрала другую стратегию, мои вопросы очень подробно расписаны, как для пятилетнего ребенка. Я когда то слышала это выражение, оно пошло от философа-" если ты смог объяснить свою теорию пятилетнему ребенку, то она верна...". И мои ответы тоже несут информацию доступную каждому, возможно и не совсем 5-летнему, но все же доступные. И воде я пока в теме спрашивающих! Но некоторые действительно настолько погрязли в своих проблемах и неудачах, что и в простых вопросах они видят подвох или угрозу. Помню как парень жаловался, что его девушка бросила, а в один ответчик "проклинал" и его и свою мать, за причиненную боль. Вот вам и помощь парню. Мне искренне жаль таких ответчиков, от своей боли им глаза застилает и разум мутнеет. так что вы возможно и правы - "что иной раз складывается впечатление, что человек не со мной разговаривает, а с голосами в своей голове...

Answer 6

Да, иногда такое встречается здесь. Бывает, что вопрос сформулирован неточно, либо без комментариев он не совсем понятен - начинаешь отвечать, потом в комментариях автор пишет дополнения, которые меняют всю суть вопроса. Или, как Вы отметили, вопрос сформулирован правильно, но кто-то всё равно умудрится его понять не так. Работает закон Мёрфи:

Можно попробовать объяснить ещё раз. Или попросить модераторов удалить ответ как не несущий полезной информации.

Answer 7

замечаю сие. Стараюсь не реагировать. По возможности, поднимаю свой вопрос и жду адекватного взгляда на вопрос.

Answer 8

Есть ответы не содержащие полезной информации. В ответах просто размышления и философствования типа если бы у бабки был "мужской половой орган" то она была бы дедом. На любой вопрос можно так ответить. И бывает проканывает. Ответ выбирают лучшим. Тут прежде всего люди чтобы заработать денег. Если я нашел информацию. Ее изучил и выложил в ответе. Но автор или кто другой пожаловался на ответ, что ответ не содержит полезной информации. Если по факту тема такая, что никому не известна инсайдерская информация. И каждый пишет пересказывает непроверенную информацию желтой прессы. Несправедливо тогда решать кому то что этот ответ не подходит и его нужно удалить, а вон тот ответ подходит. Может даже по политическим убеждениям. Если такая информация невыгодна.