Ну вот, а нам американцы все уши прожужжали про свою хвалёную демократию. Увы, она оказалась дутой, как и американский доллар. Разве это демократия, когда журналисты США не вправе высказать иное мнение, а обязаны придерживаться указанной им кем-то линии? Разве возможно при демократии выступать против законно избранного президента?
Действительно, инаугурация Дональда Трампа будет проходить
в условиях жесточайшего противостояния сторонников и противников нового президента, так как в Вашингтоне планируется большая акция протеста в этот день. Конечно, речь об убийстве не стоит, но и беспорядки в цивилизованной стране - явление ненормальное. Как видим, демократия в Соединённых Штатах и рядом не пробегала, потому что, как всегда, здесь двойные стандарты и навязывание большинству людей мнения недовольного меньшинства.
Но я надеюсь, что всё обойдётся, ведь Дональд Трамп уже стал толстокожим от критики и всевозможных наездов, хотя мне представляется, что нездоровое желание Хиллари Клинтон (сразу же признавшей своё поражение, но организовывающей до сих пор беспорядки в демократической стране) помахать кулаками после драки очень смахивает на её очередной приступ эпилепсии
Да вы знаете, во время президентской гонки, особенно во время дебатов кандидаты столько грязи вылили друг на друга, а средства массовой информации им в этом очень помогли, что больше уже и не найти, наверное. По крайней мере, сексуальных скандалов новых уже не добавится в "копилку" Дональда Трампа, если он, конечно, не даст новых поводов. А о старых его "похождениях" уже все известно)). Так кое-кто из "обиженных" им женщин поспешили отозвать свои заявления об "изнасиловании" - это же о многом говорит! А было ли правдой все то, в чем Трампа обвиняли?
**
А вообще в Соединенных Штатах Америки сексуальные скандалы как раз имеют прямо противоположную ожидаемой реакцию населения). Мужчины почему-то сразу выглядят "секс-символом", "мачо". И часть женщин непременно старается вспомнить, когда же этот секс-герой мимо нее проходил и случайно задел ее рукавом пиджака). Это сразу преподносится, как притязания на насильственное овладение ею)). Умора)).
Это всего второй случай когда бывший президент не передает дела избранному, ведь Трамп так и не признал выборы и считает что Байден украл у него выборы, вот поэтому он и показательно отказался от присутствия на инаугурации Байдена. И то что сейчас происходит в Вашингтоне можно охатектиризовать как охота на ведьм.
Вряд ли.
В США выборы проводятся в назначенное время несмотря ни на что. От этого правила они за всю свою историю не отступали ни разу, несмотря ни на что. Ни на войны, ни на разруху (Великая депрессия), ни на эпидемии (испанка сто лет назад). Поэтому выборы состоятся "при любой погоде".
Вот кто там окажется кандидатом, если оба нынешних из гонки выйдут, - это интересный вопрос, но, мне кажется, ответа на него не знают и сами американцы. Формально кандидата выставляет съезд партии. Не исключено, что в чрезвычайных обстоятельствах соберётся и чрезвычайный съезд той партии, кандидат которой выбыл, возможно даже виртуальный (в онлайне).
Поживём - увидим, недолго ждать осталось...
Здесь связь не с бизнесом Трампа , а конкретно с его победой на выборах, победой над Хилари Клинтон. Ведь именно она обещала, в своей предвыборной программе, снизить цены на лекарства, что они чересчур завышены и она сразу же это исправит! Рынок именно так реагировал, надеясь, что Трамп или не тронет фармацевтику своими указами или улучшит и так великолепное состояние фармацевтических компаний, поэтому после избрания Дональда Трампа президентом США, рынок отреагировал общим обвалом (шок!), и только акции фармацевтических компаний стали расти. Там ещё акции с европейским рынком производителей оружия поползли вверх, тоже из-за предвыборных обещаний Трампа, что Европе надо самой беспокоиться о своей безопасности а США, якобы займётся в основном, своими внутренними проблемами.