Раз вопрос поставлен именно «как стать?», а не «кто должен быть?», значит, скорее всего, человеку уже намекали на то, что он по каким-то причинам должен изменить себя. Если человек «сам» приходит к такому решению, значит подсказали ему неявно, например, те же стандарты общества. Стать лидером, наверное, можно, только придется заняться самоистязанием и дрессировкой. Зачем? Если вы уже в отношениях, то вас выбрали именно таким. А если требуют изменений, то выбрали не вас, а какую-то свою фантазию. Это все равно, что выйти замуж за невысокого человека, а потом требовать, чтобы он подрос, сантиметров на 20. Ни в чьи обязанности (в том числе по половому признаку) не входит быть лидером. Если это «желание» навязано только «благожелательным» обществом, то вообще непонятно, зачем слушать кого-то третьего, если двоих все устраивает.
Вторая тема. Представления о лидерстве у вас и у тех, кому вы хотите угодить, могут не совпасть. Вы будете отчаянно становиться лидером, а «вторая половина»,например, подумает, что с вами происходит что-то ужасное, или в свободное время вы репетируете роль тирана для местного театра. В таком случае, желательно для начала выяснить, что вкладывает другой человек в это понятие. В результате может оказаться, что речь вообще шла не о лидерстве. Может, человеку просто лень принимать решения (в том числе, за себя), и он(а) хочет переложить ответственность на другого, потому что так якобы «природой заложено», или надоело следить за оплатой квитанций ЖКХ.
В любом случае, если вас двоих что-то напрягает, а расставаться вы не хотите, стоит просто выяснить, чего вы ждете друг от друга, избегая всяких размытых, цветистых речей. А если эта мысль пришла извне, на это вообще не стоит обращать внимание.
Должны вы только банку, если брали кредит, быть кем-то вы никому не должны.
