Question

Почему Telegram не удалось заблокировать?

Answer 1

По решению суда Роскомнадзор должен заблокировать сервис Telegram , потому что руководители не предоставили ключи шифров, хотя Павел Дуров говорил, что это сделать технически невозможно.

Попытка блокировки сервиса не удалась, даже сам глава Ростехнадзора Александр Жаров сказал, что в Telegram работает очень сильная и талантливая команда специалистов, которым удалось обойти блокировку айпи адресов. После блокировки одного пула адресов был куплен другой пул, делается все очень быстро, некоторые пользователи мессенджера даже не заметили сбоев. Адреса выдаются динамически proxy- серверами. Павел Дуров сказал, что направит несколько миллионов долларов личных средств на поддержку администраторов proxy-серверов и VPN, которые позволяют работать Telegram.

Answer 2

А всё дело в том, что его по-настоящему и не блокировали. Если бы хотели заблокировать, то заблокировали бы.

У нас, в Украине, считается, что заблокировали "Яндекс", "Мэил" и другие им подобные.

Но, повторяю, по-настоящему никто не блокирует. Здесь есть только формальная блокировка.

Эта блокировка непреодолима только для тех, кто плохо разбирается в компьютерах. Если обычный пользователь, то ему тяжело обойти даже эту простую блокировку, поскольку не знают тонкостей настройки роутеров.

А роутер даже очень много помогает. Тут и DNS-сервера, и другие факторы, позволяющие настроить маршрутизатор (роутер) для обхода таких "блокировок".

Я не пользуюсь, ни "Яндексом" ни "Мэилом", поэтому не обхожу эти блокировки, а мог бы.

Если мне надо зайти на веб-версию своего яндексовского почтовика, то я просто пользуюсь прокси-сервером, который мне помогает заходить на ящик.

а вообще-то, я не пользуюсь веб-версией, а почтовым клиентом, в моём случае "Mozilla thunderbird". С получением почты в моём случае проблем нету, как получаю так и отправляю. Сижу себе возле компьютера, а мой почтовик получает мои письма. И шастать никуда не надо, весьма удобно.

Так вот telegram в России не то, что не смогли заблокировать, смогли бы, если бы захотели, просто не делают этого специально. Блокировка может быть только формальной.

В конце концов, что правительство в Росии, что в Украине, оно, хотя и придурковатое, прошу прощения за такое определение, но они понимают, что если начать блокировать по-настоящему, то интернет буквально взорвётся. Ведь многие на этом telegram, не просто сидят да фотки смотрят и развешивают, они зарабатывают на этом.

То же касается и "Яндекса". У нас правительство в конце концов понимает, что у людей есть кошельки, а на кошельках что-то да имеется. И люди могут потерять эти деньги.

Вспоминается случай, когда наш бывший, Янукович попытался запретить такой ресурс, как Ex.ua. Так ребята такой кипёж подняли по этому поводу, что Януковичу пришлось отказаться от своей затеи. А ребята просто ничтоже сумняшеся взломали несколько правительственных серверов, так, "поиграться" решили, да так "поигрались", что "блокировщикам" больше не захотелось совать свой нос не в свои дела.

А всё оправдывали, что, мол, этот сайт пиратский, он нарушает права и так далее, и тому подобное. Только вот вопрос, а где вы были раньше? Этот сайт не одним днём стоял, могли бы и раньше заняться. А тут, Януковичу и иже с ним что-то не понравилось, так они начали ссылаться на "пиратскость" сайта.

Ну и получили по заслугам, что называется.

Так вот, чем бы ни оправдывали то, что не удалось заблокировать telegram, это просто оправдание. На самом деле они боятся нас, пользователей Интернета, потому, как знают, что на всякую задницу и стул соответственный найдётся.

Ежели мы все объединимся, то сеть превратиться в ад! Они это всё прекрасненько понимают, и поэтому не сунутся к нам. Не забывайте, они старики, а старики даже газа боятся только потому, что его не видно. Запах идёт, а самого источника не видно. Сеть, практически, это то же самое, это же война теней, получается. А чего-чего, воевать с тенями наши старички не привыкли.

Answer 3

Павел Дуров, создатель Telegram , естественно борется за своё детище,просто так не даст заблокировать его. Готов потратить немалые средства на суды и пр..

Пока ищет обходные незаконные пути обойти блокировку.

Дело в том, что блокировать Telegram начали сразу после решения суда, не дожидаясь апеляции.

Решение принято и начали действовать.

Конечно же,смогли бы без проблем быстро и везде заблокировать Telegram , и я вижу,блокировка идёт полным ходом.,во многих местах уже нет Telegram .

Дуров борется, препятствует.. посмотрим чем закончится эта борьба.

Никто никаких интернет-пользовател­<wbr />ей конечно же не боится.

Всему своё время и срок.

Answer 4

Если блокировать такие программы, как Telegram, то это надо делать по всему миру, а не просто в одной стране. Сейчас масса способов обойти все эти блокировки и в этом преуспели не только хакеры, но и обычные школьники, которые сидят за компьютером. Тем более мною было замечено, что блокировка работала, только на персональном компьютере, а например в смартфоне все работало в обычном режиме. То есть там блокировка не коснулась, не сработала. Вот по этому Роскомнадзор признал, что вся эта блокировка является только формальной. Зачем блокировать то, что все равно является в свободном доступе для миллионов пользователей. В первый же день блокировки Telegram пользователи начали обходить этот запрет с помощью программ прокси. Не неся никакие неудобства. Вот по этому блокировка Telegram существует, но она не действует. А о том, что Роскомнадзор отказался от блокировки Telegram, на данный момент сведений на этот счёт нет, ну по крайней мере я не нашла.