Сходства:
1. При их правлении значительно расширилась территория страны
2. Время правления совпадало со всплесками народного недовольства и восстаний
3. Оба пытались проводить серьезные сельскохозяйственные реформы, связанные с крепостничеством
различия:
1. Михаил Федорович активно поддерживал церковь, а Алексей Михайлович наоборот, проводил секуляризацию церковных земель
2. Михаил Федорович провел монетную реформу, что сильно затормозило рост экономики государства
1) В) Д)
2 ) 1- Б ,2 - В,3 - Г,4 - Д
3)1 - Б,2 - В,3 -Г ,4 - Д
4)далі незнаю
По времени
г) июнь 1917г.стихотворение Брюсова
б)зима 1940г стихотворение Твардовского о Финской войне
д)1944г. Репрессии против "народов -предателей"( в стихотворении конкретно о чеченах)
е)1961г Полет Гагарина
в)70-80г.г Афганская война
а) 1991г.Августовский путч
Ответ ГБДЕВА
О фрагменте - речь о войне в Афганистане
Ответ В
Вспомогательные исторические дисциплины - сборка изданий ряда научных дисциплин, изучающих определённые виды или отдельные стороны формы и содержания исторических источников.
Наиболее широкой вспомогательной исторической дисциплиной являеться источниковедение.
Выделяют 2 вида вспомогательные исторические дисциплин:
1) Дисциплины, изучающие разные виды источников,но каждая которая с какой либо стороны решает свои специфиеские задачи.
К ним относяться: археография, архивоведение, генеалогия, метрология историческая, палеография,пиграфика, папирологи.
2) Дисциплины, изучающие определённый вид источников,которые
всесторонне рассматривают основные особенности их содержания и формы
К ним отсносяться: геральдика, дипломатика, нумизматика, сфрагистика.
Если помог,не забываем говорить спасибо,удачи =)
Это означало что люди кое когда были не равны перед законом,если сравнивать сегодняшние дни . Такие законы издавались с остатком разложения родо-племенного строя, где содержалась кровная месть. Поэтому, таким образом люди становились винновниками, но совершалось это деяние на основе законов, хоть и примитивного. Это и есть те законы по которым судили и выносили приговор. Бывало часто чтобы определить виновен человек или нет в котелок с кипящей водой опускали кольцо, а обвиненный должен был достать его оттуда. И по степени ожога смотрели, если рука сильно пострадала, то это считается что человек виновен, так как верили что Бог защитит и предотвратит ожогов на руке невиновного. Вот таким образом судили люди того времени
