Легинсы - это бельё, поэтому его можно носить в любых размерах, лишь бы не забывать надеть поверх какую-нибудь настоящую одежду, но стройные и изящные забывают это золотое правило на каждом шагу и выглядят смехотворно и неприлично в неменьшей степени, чем полные и колобкообразные.
Помнится, купила я когда-то чаду немецкую панамку: с дырочками для воздуха, завязочками, чтобы не улетела, надо лбом поля небольшие, а сзади широкие, закрывающие шею полностью - наподобие британского пробкового шлема колониальных войск. И ещё поля можно было кнопками по бокам убрать, получалось подобие ковбойской шляпы. Время шло чудо-панамка стала маленькой, и вот я решила найти ей замену такого же фасона, лишь размером побольше. Куда там, они словно сквозь землю провалились, хотя фасон такой продуманный, что, казалось, они должны продаваться всегда и везде! Попадались сплошные "не те федоты": то без завязочек, то без дырочек, то без кнопок, то сзади слишком куцые, то ещё что-то... Купила я что-то, но довольной покупкой не была.
Магазины для полных вызывают у меня в памяти охоту на головной убор. В них постоянно возникают вопросы: зачем пошили почти всю коллекцию блузок и платьев в горизонтальную полоску, хотя знают, что они полнят, - зачем полнить уже полную женщину? Зачем продают джинсы с потёртостями размера XXXXL, ведь в таких даже тощая визуально прибавляет пять кило? Какой маньяк велел настрочить джинсы фасона "скинни" ("шкура да кости" в переводе с английского) на слонопотамные фигуры? Когда этого нет в магазинах, то никто не соблазнится его купить и не сможет найти, даже если захочет так же сильно, как я хотела пресловутую чудо-панамку для дитятка.
Полные же дамы часто ошибаются, полагая, что, запихнув себя в очень узкие вещи, они станут выглядеть тоньше. На самом деле всё с точностью до наоборот: чем просторней тряпочка, тем более худой кажется в ней любая, даже если у неё много лишних килограммов по всему телу.