Потому что его книги по-настоящему интересны. В них нашли отражение идеи параллельных миров, других реальностей и их пересечение. То, что обычный человек не в состоянии описать навскидку, у Лукьяненко логично и понятно, более того, вполне очеловечено - наполнено самыми живыми эмоциями. Дерзайте. Напишите, например "Антидозор".
Из детективов полицейских посоветую М. Коннелли (серию о Босхе) - со знанием дела написано и жизненно вполне. Из интеллектуальных - У. Эко (Маятник Фуко, Имя Розы). Для отдохновения почитайте фандоринский цикл Б.Акунина. С фантастикой посложнее будет, если Вы любитель космической, боевой фантастики - классиков Вам уже перечислили. Лично в моем топе - к. Саймак. Особенно его "Город" Прочтите - не пожалеете. Есть в нем что-то. А уж сколько книг и авторов вышло из его рассказов... мм.. Он прекрасен. Как рассказы Бредбэри, впрочем. Ознакомьтесь с циклом о Плоском мире Т. Прачетта - это уже классика. Но очень на любителя. "Гиперион" Д. Симмонза - мне не пошел, но написан в лучших традициях классической фантастики.
А! Почитайте Олди - это в общем-то наши фантасты. Обязательно почитайте. Я такого еще не встречала нигде. Можно "Мессия очищает диск" (основано на средневековом Китае). Лично мне больше понравилась древнегреческая дилогия - "Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта". Такого вкусного языка Вы нигде сейчас не найдете. У них есть и космическая фантастика, кстати, но мне ближе историческая. Очень-очень рекомендую.Может сразу и не пойдет, но потом всё равно потянет. Они прекрасны просто. И историки, и рассказчики, и стилисты. Слов нет. Главное не "перечитайте" - они должны быть дозированны, а то устаешь. У Панова мне понравились "Анклавы" - читала, когда их было только 3 книги. Очень недурственно.
Еще много чего бы хотела написать, да объемы сообщения уже не позволят (((
Актуален ли сейчас Герман Гессе? В той же степени актуален и Ефремов.
По-моему, его литературное творчество, главным образом, посвящено моделированию того социума, в котором он сам хотел бы жить. Так он и выстраивал свой личный коммунизм "Часа быка" или посвященных Эллады в "Таис Афинской".
Как "Игра в бисер" Германа Гессе будет еще очень долго перечитываться некоторой достаточно небольшой (к сожалению) группой людей, так и романы, повести, рассказы Ивана Антоновича будут переосмысливаться теми, кто справится.
Ефремов признается, говоря о фантастах своего времени:
Начитавшись его романов, в 90-е годы я вполне свободно поддерживать беседу с людьми, активно приобщающимися к наследию Блаватской-Рериха и пр. У Ефремова в поведении его любимых героев очень много взято от таких учений, пришедших в Востока.
Во все это приходится вникать, иначе читать-то и неинтересно...
Как сделать фильм по "Таис", если частенько слова, произносимые героями, будут ставить зрителя в тупик? Выбрасывать "умные" диалоги? А что останется от Ефремова при этом?...
Насколько я знаю, ни один роман из серии "Оружейные лавки Ишера" пока что экранизирован не был. Поискал сейчас на киносайтах и в биографиях писателя - ни единого упоминания об экранизациях. Да я бы такой фильм точно не пропустил. С детства увлекаюсь фантастикой и стараюсь читать и смотреть всё, что выпускается в этом жанре.
Мне кажется, "Оружейные лавки Ишера" ещё долго не будет экранизирован. Или вообще никогда. Слишком уж дорогостоящей получилась бы такая экранизация. Да и не к чему этот проект Голливуду. В своё время я прочитал весь цикл. Интересно,конечно, но - ничего особенного. Есть немало фантастических романов, более достойных того, чтобы их экранизировали. Например, "Хроники Амбера" Роджера Желязны. Вот их экранизацию я бы посмотрел с удовольствием.
Честно говоря, я не очень люблю Стивена Кинга. Точнее, мне нравятся его сюжеты, люблю экранизации его книг, а вот сами книги кажутся очень затянутыми и иногда смахивают на бред сумасшедшего. Точно так же и с "Оно": под конец Кинг накрутил такой мути, смешал все в такую кучу, что, дочитывая, была только одна мысль - когда же это кончится.
А вот фильм 1990 года хоть и получился несколько наивным, в детстве невероятно меня пугал, и до сих пор входит в число моих любимых. Потому что сама идея, персонажи и общая сюжетная направленность Кингу очень даже удались.