Трамп,придя к власти,стал сталкиваться с тем,что американцы подозревают его в том,что он предает интересы страны,находясь в сговоре с Путиным,который помог выбрать ему президентские выборы и потому он всячески открещивается от связи с российским президентом.Американские СМИ стали писать о готовящемся импичменте Трампу,поэтому, агрессивным отношением к России он пытается завоевать доверие и добиться отказа американцев от импичмента.
Скорее всего, "договорняка" в классическом понимании этого слова не было. Удар авиации США по Сирии, точнее, имитация этого удара, не более чем вынужденная мера, к которой Трамп прибегнул, чтобы поправить свой рейтинг в глазах американских политиков и избирателей и заткнуть пасть тем, кто обвиняет его в сговоре с Россией. Буквально за день или за два до этого удара я собирался задать на БВ вопрос - "Где и когда Трамп проведёт "маленькую победоносную войну"?", но что-то отвлекло и вопрос так и не был задан. Короче - лично я ждал от Трампа чего-то подобного. Мужику надо срочно продемонстрировать стране, что он не тряпка и не ставленник Путина. А как американские президенты обычно доказывают свою крутизну? Правильно, бомбят другие страны. Думаю, если уж даже мне в деревне это понятно, то и в Кремле наверняка о чём-то подобном догадывались. С военной точки зрения, удар по сирийскому аэродрому - смехотворен. Трамп этой пиар-акцией просто-напросто "отметился". Едва ли за этим последует что-то более серьёзное в отношении Асада.
Ничего не будет. Во всяком случае импичмента не будет потому, что по их законам для этого нужна ну оооочень веская причина, или, целый комплекс причин помельче. И не нужно забывать, что за Трампом стоит его партия и половина населения Америки.
В уголовном праве есть понятие при наличии которого в возбуждении уголовного дела отказывают, а вернее их два, основных:
1.Отсутствие состава преступления.
2.Нет события.
Так вот применительно к Трампу будет п.2.
Т.е. никаких вмешательств России в выборы президента США не было, а Х.Клинтон, чтобы оправдать вбуханные в неё олигархатом деньги, и хоть немного оправдаться перед своими избирателями и запустила эту утку".
А то, что он при встрече с МИД РФ Лавровым, что то ему передал секретного, вообще бред сумасшедших...Я даже не хочу это комментировать.
А почему для России должно быть наоборот, чтобы США были "указом"? Разве России - колония Соединенных Штатов Америки? Нет!
Или Россия должна США кучу миллионов денег и попала в страшную кабалу от заокеанской страны? Тоже нет!
Или российское руководство продалось с потрохами звездно-полосатым и теперь вынуждено исполнять любую их волю? И снова нет!
Или у России нет возможностей защитить свою безопасность и независимость в случае военного конфликта, скажем, за нашу территорию? Есть такая возможность. Россия будет защищаться. Тому, кто рискнет напасть, мало не покажется. И в Белом доме это прекрасно знают.
**
Что еще перечислить?
Ах, да. Менталитет у нас такой, что не терпим, когда нам указывают и диктуют. Не любим мы в вассалах или шестерках ходить. Гордость, знаете ли, имеем. И любовь к независимости.
Так почему какая-то страна, те же США, должны быть для России "указом"? Увольте!
Это игра на публику и избирателей. В данный момент, это выгодная позиция, потому что во многих западных странах политики не одобряют политику Путина, санкции и прочая ерунда. Сейчас опять период холодных отношений России с США, и в последней ещё есть те, кто помнит период "Холодной войны", а молодёжь довольно легко внушаема. Кто враг? Россия! Россия отобрала Крым, Россия творит не то, что надо в Сирии, Россия ненавидит геев и прочее. Когда есть враг, объединить народ проще. Не удивлюсь, если такая позиция окажется выигрышной.