Ахилл всё таки мифический герой. Просто образ. Ему ведь было пророчество,, или длинная жизнь серой мышки, или короткая жизнь героя.
А кого мы считаем героями не мифическими? Кто на слуху? Александр Македонский? Наполеон? Чингисхан/ Тамерлан или скажем наш царь Иван Четвёртый?
И что они совершили героического, что бы остаться в веках? Они скорее не совершили а натворили делов....
Македонский? Стал царём в 17,, в 32 умер, создал империю, которая сразу после его смерти развалилась, а его дружки наследники- диодохи, устроили между собой разборки.
В наше время Македонского бы и до выборов президента не допустили из за возрастного ценза и правильно бы сделали.
Наполеон? Продал американцам Луизиану. Это примерно треть территории современных США.Он потом за всю жизнь столько земли не сумел завоевать...
Тамерлан? Тут даже говорить не о чем. Горы трупов, его империя также приказала долго жить, сразу же после смерти героя.
Чингис хан? Сейчас некоторые, выдуманным родством ,с этим героем даже гордятся, считают себя его наследниками. А что он сделал? Что оставил кроме развалин, сожжённых им городов древних цивилизаций, которые культурно были на голову выше его родоплеменных представлений? Империя его так же распалась, не успел табун лошадей проскакать по могиле героя.
Или наш Иван Васильевич? О котором столько песен, фольклора.. Что он сделал? Уморил семь своих жён. Убил сына, довёл страну до ручки, до смуты.. Неудивительно что на этом герое оборвался род Калиты.
На фоне таких героев, я бы предпочёл быть серой мышкой, и всякой встречи с ними любыми способами бы избегал, что бы не участвовать в их великих деяниях. А дружить с такими героями и вообще опасно. Македонский например убил даже своего друга детства Клита, который спас его от смерти в битве на реке Граник. Убил потому ,что ему почудилось что Клит что то не так ему сказал ...
