Уверена, что многие ответят, что никогда этого не делают. В разговоре они, например, скажут: "Не в обсуждение, конечно, но эта Марина..." Или "Лично мне Марина нравится, но она всегда..." И после этого сообщают, что на самом деле думают об этой Марине. К сожалению, обычно люди делятся только негативными мыслями о ком-то. Немногие способны искренне похвалить отсутствующего человека.
По себе знаю, что если кто-то в моем присутствии высказывается отрицательно о третьем лице, есть почти 100-процентная вероятность, что я тоже являюсь предметом обсуждения, когда меня нет. Поэтому едва начинается такой разговор, я стараюсь перевести его в другое русло или сказать: "Мне кажется, это нас не касается".
И, уж конечно, не буду сама начинать разговор о промахах другого человека. Мне кажется это унизительным.
Про лучше понимать людей.
Обратите внимание на свой поток мыслей во время общения с другими людьми. Это могут быть так называемые "привычные фильтры":
- Давай быстрее, уже всё понятно!
- Я знаю, как тебе помочь! ( Вариант: у меня так тоже было, я знаю "рецепт"!)
- Опять та же фигня, ну, сколько можно?!
И т.д.
Когда поймёте, что мешает слушать, постарайтесь во время диалогов отмечать "помехи" и слушать с интересом и искренним уважением к тому, кто с Вами общается.
Про убедительность и интересные публичные выступления.
Если кратко, то я бы рекомендовала одну из основных триад из "Риторики" Аристотеля:
Этос. До начала выступления ответьте себе на вопрос: "Кто я в этом выступлении?" Какова Ваша роль, задача, функция, позиция. И в чём Ваша репутация в данной роли. Например: "Я тренер, мои ученики являются чемпионами таких-то международных соревнований".
Логос. В чём основная суть Вашего выступления и - важно - что должны сделать слушатели после того, как Вы закончите свою речь? Например: "Я набираю новую группу юных спортсменов, записаться в группу можно вот здесь".
Пафос. Про то, как именно Вы строите свою коммуникацию. Есть несколько основных "пафосов": героический, сатирический, романтический. Можно сказать, что речь идёт о соответствии пафоса этосу и логосу. В нашем примере отлично подойдёт героический: "Будет нелегко, но и награда стоит всех усилий!"
Буду рада видеть всех желающих среди участников моего общедоступного проекта "В поисках нового себя"!
Я сейчас живу в довольно крупном городе, и на улице знакомиться не совсем принято. Но есть много других мест, которые можно приравнять к улице: ну, например, торговый центр, музей или что-то в этом духе. Так что, лучше назовём это не "на улице", а "случайное знакомство".
Я честно скажу: ни одно случайное знакомство не бывает случайным. Ему что-то предшествует, что-то ведёт двух людей друг к другу. И это не обязательно указание свыше, а просто стремление познакомиться.
Если так, то почему бы и нет? Это ничем не отличается от знакомства в интернете (они все тоже "случайны". Когда человеком движет сильное желание, то оно обязательно найдёт верный путь.
У меня в соседнем доме жила глухонемая девушка не могу сказать, что у нас была дружба, но если ей было скучно она подходила ко мне на лавочку либо звала: "Пошли ко мне".
Иногда я приходила к ним за мороженым (Люба с матерью и сестрой торговали им) и получалось так, что придя за мороженым я была переводчиком.
К сестре Любы приходила другая молодая женщина и Любаша не могла понять о чём они говорят, а ей хотелось быть в курсе этих баек.
Лена (сестра Любы) и Валя (гостья) не были против того, чтобы я пересказывала Любе их беседу, а Любаше было приятно, что я уделяю ей внимание.
Со мной она была уважительной и спокойной как вела себя с другими сказать не могу.
Всего доброго!
Если человек хочет общаться , то вы и так это поймете . Когда человек хочет общаться , он будет не только слушать , что говорите вы , но и о себе что то рассказывать . Диалог будет непринужденный и легкий . темы для общения будут находится сами собой , пусть даже ни о чем . Когда же человек не хочет , с него приходится тянуть каждое слово . Общается нехотя , как бы делая одолжение .
