Вот смотрите -
Вы публикуете 3 статьи про кино. Алгоритм начинает думать, что это канал про кино, так что его надо показывать киноманам. Потом вы пишете статью про хоккей. А алгоритм, продолжая думать, что вы канал про кино, показывает вашу статьи про хоккей всё тем же киноманам. Им такое малоинтересно, и мало кто заходит такую статьи читать. То есть у него маленький процент ктр - кликов в ленте. Маленький процент - статья получает меньше показов и быстрее вылетает из ленты.
Итого - частая смена тематики канала - меньше читателей у канала - меньше шанс довести канал до монетизации и заработать на нём.
Сегодня про спорт, завтра про секс - "взрослые темы" делают канал "взрослым" в глазах алгоритма. Так что написав пару статей про эротику и малоодетых женщин, можно навсегда потерять аудиторию младше 18 - алгоритм перестанет им показывать ваш канал, даже те статьи, где вы пишете про кино или спорт.
Да и за малоодетых женщин канал может получить бан. Бан или небан - определяет не алгоритм, а толокер или модератор. Если попадётся невнимательный или ленивый, можно несколько месяцев постить околоэротические картинки и думать, что ничего за это не будет. Но если канал нацелен на монету, лучше так не делать - перед монетизацией на него придёт специально обученный челобот и дотошно всё проверит.
При этом есть темы, которые можно совмещать. Например, истории из жизни, если они связаны с основной тематикой, можно совмещать. Можно совмещать темы кино и игр - если писать про фильм по игре или про игру по фильму. Можно совмещать спорт и финансы, если одно связано с другим. Но писать обо всём подряд не рекомендуется.
И я встречала на Дзене опусы Насти Пэт. Девушка-провокация, я бы так описала внешность и стиль изложения материалов - она пишет в стиле "а-ля ученица 2 класса". Выезжает на том, что народ во все времена проявлял нездоровый интерес к ненормальным, блаженным и прочим всяким странным чудикам.
Но на мой взгляд, Настя вовсе не является неадекватным человеком. Она просто умелый тролль, умеет играть на провокациях, и на Дзене со своими рассказами о "платьях из сэконд хэнда всего за 15 рублей" и слепленными из них своими ручками корявыми нарядами просто "поймала волну".
Кто думает, что троллит Настю Пэт в комментариях, сильно ошибается. На самом деле, сидя на странице и строча обидный коммент, он таким образом помогает девушке заработать денег.
Попробуйте видео на Ютубе открыть с этим человеком, интервью или передача. И остановите кадр, ну чтоб нормальный кадр получился. И сделайте скриншот. Пропустите фото через редактор, отразите и смените фон, "поколдуйте" немножко. Фото должно получиться уникальным. Ибо сложно сотне авторов "поймать" один и тот же кадр. Я так делаю, норм вроде. И вообще лучше сделать фото черно-белым, сейчас так модно, к тому же Дзен почему-то спокойнее, что ли, на ч/б фото реагирует.
Однозначно - свой сайт. Но, тут есть одно "но"- вот, все говорят - уникальный контент. Это, конечно, прекрасно, но почему-то многие забывают про стиль подачи материала и, банально, интересность темы для пользователей. Контент может быть сколько угодно уникальным, но тема не востребована или, тупо, забита под завязку качественными материалами конкурентов. В этом случае сайт не взлетит. И опять же, стоит заметить, что бывает попадешь в тему с одной статьей так, что на выходе она принесет трафика, как 150 вместе взятых уникальных статей. Ну и не стоит забывать, что для своего сайта, 150 статьями дело не ограничивается, постоянно придется наполнять сайт новыми материалами по вашей тематике, чтобы поддерживать интерес пользователей и, соответственно, чтобы сайт "был на плаву". А относительно Яндекс дзен, то я бы вообще не связывался с ним, по-сути работа "на дядю" по его правилам, у себя на сайте вы вольны делать, что хотите, любые эксперименты, а с Яндекс дзен этот номер не прокатит, так как вы будете загнаны в угол его условиями. Шаг влево, шаг вправо и считайте, что аккаунт забанен, а материалы вы свои Яндексу подарили.
Когда-то в главную страницу Яндекса, не спросив разрешения, внедрилась бесконечная лента Яндекс.Дзена, заманивая зачастую кликбейтными заголовками. И я иногда проваливалась в эту пучину, переходя из одной статьи в другую. И так каким-то образом набрела на Александрину Бобракову. Кстати тогда я ещё не знала Настю Пэт с её шедевральными опусами, упоминание о ней я и увидела в одной из статей Александрины.
Александрина Бобракова ведёт 2 канала на Дзене:
Девушка приятной внешности, но такое чувство, что вся закомплексованная и постоянно как будто за себя оправдывается. Живет в Крыму, в Симферополе, выкладывает фотографии с прогулок. И пишет о покупках одежды в масс-маркете и секонд-хендах, примерках и готовых получившихся образах. Каналы вроде как относятся к категориям Мода и Стиль, но те, кто действительно интересуется модой и стилем, вряд ли здесь найдут что-то полезное для себя... Образы скучноваты и посредственны...
Александрина пишет довольно грамотно в плане русского языка, но длинно и скучно. Я, помимо актуальных для себя тем, обращаю внимание на оригинальность подачи материала и интересные речевые обороты (потому что читается это легче и потому что я сама так не умею), здесь ничего такого не найдешь...
Читать Александрину Бобракову на Дзене или нет, решает конечно каждый сам. Насколько я знаю, девушка публикует своё творчество ещё и на портале Стихи.ру (есть и стихи, и проза), возможно это найдёт у кого-то больший отклик.
