<span>Куприн "Куст
сирени".<span>
Николай Евграфович Алмазов, небогатый
офицер, готовил последнюю практическую работу, план местности, в Академии
генерального штаба.
Жена поддерживала его, вдохновляла, создавала
условия для учебы.
Готовя чертежи, Алмазов сделал кляксу зелеными
чернилами ,пытаясь исправить, размазал больше, чтобы сохранить работу, нарисовал
кусты.
Но профессор очень хорошо знал
эту местность, уверял, что кустов там нет, выгнал Алмазова с экзамена.
Муж пришел расстроенный, рассказал все жене.
Вера придумала, как исправить положение: нужно
посадить эти кусты. Она заложила в ломбард последние драгоценности, на
полученные небольшие деньги Вера упросила садовника продать ей с мужем кусты
сирени; они поехали с рабочими на место и посадили их.
На другой день профессор очень удивился, что
действительно здесь растет куст сирени и извинился перед Алмазовым.
<span>Карьера и честь мужа спасены. Супруги счастливы.</span></span></span>
“К середине 1936-го, незадолго перед тем, как навсегда покинуть Берлин и уже во Франции закончить "Дар", я написал уже, наверное, четыре пятых последней его главы, когда от основной массы романа вдруг отделился маленький спутник и стал вокруг него вращаться”, — так сказал сам Набоков об этом рассказе в предисловии к одному из своих сборников. Логично и доказательно выглядит авторская рецензия, и читатель хочет поверить, что “Круг” — это только довесок, хотя и “со своей орбитой и своей расцветкой пламени”, к “Дару”, это одна из карточек с записями сцен будущей книги, которая в общей картине оказалась лишней. Не верьте этому “наименее русскому из всех русских писателей” на слово! Его слова о себе — виртуозная игра, цель которой — перепутать указатели в “коридорах памяти”, создать свою жизнь для биографов так, как он создавал судьбы героев для читателей. На самом деле впервые “Круг” был опубликован на два года раньше указанной Набоковым даты под незатейливым названием “Рассказ”. Другими словами, не “Круг” отделился от “Дара”, а скорее, большая часть романа выросла из “Рассказа”.
<span> Говоря о “Круге” как о “спутнике” романа, Набоков пытается подтвердить распространенное мнение о своей “рассудочности”: согласно логике, меньшая масса будет вращаться вокруг большей. Но проза Набокова ирреальна, и вполне оправданным будет предположение о первичности “Круга”. Именно поэтому будем рассматривать “Круг” как самостоятельное произведение, как один из ключей ко всей прозе автора. </span>
<span> Рассказ лишен ярко выраженного действия, и содержание его воспринимается скорее не через описание происходящего, как в произведениях иных авторов, а через ощущения — цвета, звука, самой мысли автора. Герой “Круга”, Иннокентий, находясь в эмиграции, встречает в Париже девушку Таню, которая была его первой любовью, и ее семью; после короткого разговора с нею герой оказывается во власти воспоминаний, и вместе с ним читатель видит Россию, усадьбу, отца-учителя, барина — отца Тани — такова фабула рассказа. Казалось бы, все просто, но, несмотря на вполне реалистичное повествование, читатель чувствует, что находится в мире, не тождественном настоящему. Проследим некоторые детали (кстати, характерные для всего творчества Набокова), помогающие создать из вполне реального Парижа “новый мир”. </span>
<span> </span><span>
</span>
При произношении одних лишь слов «Великая Отечественная война» мне сразу представляется бой и сражения за свою родину, прошло много лет, но та боль всё еще в душе и сердцах людей, которые потеряли родных в те времена. Но эта тема касается не только тех, кто прошел войну, но и тех, кто родился намного позже. Поэтому мы учим историю, смотрим фильмы и читаем книги, чтоб быть осведомленными этой темой. Помимо тех страшных моментов, через которые довелось пройти нашим дедушка и бабушкам, есть другая сторона, это та самая долгожданная победа. День победы, считается легендарным днём, это гордость за все те поступки и тех людей, которые приложили все усилия для защиты своей земли.
Тему Великой Отечественной войны безоговорочно можно назвать главной в течение всего XX века. Много авторов обращались к этому событию в своих рассказах и стихах. Конечно главными авторами были те, которые сами пережили тот страшный период и стали свидетелями всего происходящего. Поэтому, в некоторых произведениях можно найти совершенно правдивые описания и факты, так как часть литераторов сами принимали участие в войне. Всё это было с целью описать читателю прошлую жизнь, рассказать из-за чего всё началось и как сделать так, чтобы такие страшные события не повторились.
Произведение очень жизненое и лично мне очень понравилось. Главная героиня Ленка словно лучик света в этом произведении ,не смотря на травлю в школе она была сильной , несмотря на враньё единственного друга (Димки Сомова) в новом Классе она осталась ему верна , несмотря на то ,что её обвиняли в ею не совершенном деле она сохранила своё достоинство . Сильный дух Ленки покорил меня , а ситуации происходящие во время произведения заставили сочувствовать , восторгаться и плакать .