Политическая власть может контролировать СМИ только в определенных случаях. Например, цензура или клевета,которая может наложить отпечаток на жизнь человека. Но СМИ имеют право говорить о политиках и прочих известных личностях. Также нельзя запрещать говорить о глобальных проблемах. Например, войны,голод,потепление и т.д.. Именно благодаря им люди узнают то,что происходит на другом конце планеты. Если же власть будет их контролировать ,то также просто им будет контролировать и некоторую часть населения ,которая верит во все,что доносят до них СМИ. Люди будут ограничены в своей осведомленности о жизни в отдаленных местах. И ,прикрываясь благими намерениями ,политика может что-то утаивать. В некоторых случаях контроль над СМИ необходим,но и полную власть над ними никому давать нельзя.
В первую очередь воспитанного, ответственного,усердного, целеустремленного, уситчивого. Согласитель бывает, что умнейший ребенок, но учиться не хочет. А быват, вроде нет ничего особенного, самый обычный ученик, так старается и очень хочет добиться успехов. Скажите вы: "Кто добъется большего успеха в нашей жизни?". Безусловно, тот, кто будет всем сердцем добиться своей цели, а "мозги" не главное, хотя врожденный ум не помешал бы никому.
Это лично мое мнение и никого не призываю к этому.
Моя мечта-это прыгнуть с парашюта.Желание конечно немного безумное,зато такое,от которого останется море впечатлений.
Каждый раз смотря на картинки или рисунки неба,мне хочется как птице испытать то чудесное чувство высоты и отсутствия земли под ногами.
Давно уже всем известно,что всем нравиться адреналин-я не исключение.
З.Ы.Что смогла,извините за ошибки.
Соблюдение законов ведет к правомерному устрою жизни и оказывает колоссальное влияние на все сферы и области деятельности человека. В наших интересах сохранить собственную свободу т.к. заключение под стражу является так называемым "клеймом". Правомерное поведение ведет к уменьшению преступности , следовательно положение в стране нормализировано, что во благо нам же