Ответ 18662
Реализация на Haskell
divisors n = [x | x <- [1..(n - 1)], rem n x == 0]
primes = [n | n <- [1..], isPrime n] where isPrime x = (divisors x == [1])
prime = last $ take (11+1) primes
calc :: Integer->Integer->Integer
calc x sm | x>100000 = sm
calc x sm | (x `mod` 2 /= 0 &&
x `mod` 3 /= 0 &&
x `mod` 5 /= 0 &&
x `mod` 7 /= 0 &&
x `mod` 11 /= 0 &&
x `mod` 13 /= 0 &&
x `mod` prime /= 0) = calc (x+1) (sm+1)
| otherwise = calc (x+1) sm
main :: IO ()
main = putStrLn $ show $ calc 1 0
<u>PascalABC.NET 3.3.5, сборка 1648 от 31.03.2018</u>
<u>Внимание! Если программа не работает, обновите версию!</u>
begin
ReadlnString.ToWords.JoinIntoString(' ').Println
end.
Центральный процессор, так как он является основной и неотъемлемой частью ПК.
Петя не может быть правым в обоих случаях так как получиться что и петя и женя написали на 5, а тк не может быть по условию. дальше подбираем под петю два оставшихся случая, при том что петя сказал 2 раза правду, но этого не может быть т.к. тогда женя говорит либо 2 неправды либо 50на50, говоря две неправды он противоречит пете о том что он не писал на 5 а говоря правду неправду противоречит и пете и саше. значит петя определенно сказал правду неправду, тогда подставив жене неправду а саше правду получаем что на 5 написал петя.