Сможет ли Росия стать такой же сильной державой как США?
10 ответов:
Для начала цитата одного французского экономического обозревателя Эдмона Тэри, ныне практически забытого:
(Цит. по книге "Россия. 1914 год", СПб, 1995)
Так что ответ на вопрос положительный. У России ещё сто лет назад были все данные, чтоб стать вровень с США. А может, даже и не вровень.
Обратимся к истории.
США как стране нет и двух с половиной веков. Они возникли как объединение каких-то захолустных колоний на другом конце земли, и своё развитие начали практически с нуля. Пройдя к тому же через две войны - с Англией (1812-1815) и Гражданскую. Но уже через сто лет, к концу 19 - началу 20 вв, США превратились во вторую индустриальную державу мира, уступая только Британской империи. С её Индией и Канадой. Вот данные по ВВП за 1913 год, в сопоставимых ценах: Британская империя - 987 миллиардов долларов, США - 914 миллиардов долларов, Российская империя - 464 миллиарда долларов.
А вот данные по темпам роста за 1900-1913 гг.: США - 75,8% Европа в среднем, без России, - 29%, Российская империя - 61% (в среднем мировые темпы роста за этот период - 30,4%).
Ещё раз: это 1913 год. "Золото Колчака", говорите? Ну-ну.
И вполне закономерный вопрос: а как же им такое удалось? Как аграрные колонии смогли из ничего, в буквальном смысле из ничего, стать сначала второй, а потом и первой экономической державой?
Очень просто: это была страна свободных людей. Это была страна, в которой частная инициатива поощрялась, а не наказывалась. Это была страна, в которой суд был независим. Это была страна, в которой частная собственность священная и неприкосновенна. Это была страна, в которой власть регулярно сменялась.
И ровно на этот путь во второй половине 19 века, после реформ Александра II, встала и Россия.
В России появилась целая плеяда талантливых предпринимателей, в короткие сроки - да, при поддержке государства! - создавших развитую промышленность. В России появился настоящий федерализм - делами "на местах" занимались земства, центральная власть не занималась мелочной опекой. В России появился независимый и авторитетный суд. России не хватило лишь немного времени, чтобы создать и меняемый власть - разогнав Учредительное собрание, большевики быстро покончили со сменяемостью власти. Впрочем, с федерализмом, независимым судом и частным предпринимательством они тоже покончили.
Поэтому Россия да, сможет стать такой же сильной, как США, если вернётся на тот путь исторического развития, с которого когда-то свернула. Вернёт себе защиту частной собственности и частной инициативы, вернёт выборность и сменяемость власти, вернёт независимый суд.
Вернёт свободу.
Читайте также
Теффт - не так просто назначен к нам послом, достаточно посмотреть где он им уже являлся и какие события там происходили. Тем не менее Россия не возражает против этой кандидатуры, потому что знает, что он из себя представляет. И как бы он себя сейчас не повёл, ясно, что его отношение к нам неизменно, поэтому никаких иллюзий. С моей точки зрения, это даже хорошо. Да,хочу сказать автору ответа, Zack , что я в корне не согласна с Вами, когда Вы пишете:
Наверное Вы не из России, потому что мы уже давно почувствовали, что только Россия из всей Европы не коленопреклонна перед США и открыто противоречит этой стране. Поэтому назначение Теффта в такой ситуации для России абсолютно не принципиально, какой бы политический вес он не имел и какие бы версии в связи с его назначением не приводились. Поживём - увидим.
Совсем недавно, выступая перед немецкими студентами в Берлине госсекретарь США Джон Керри заявил, что каждый американец имеет право быть глупым, если ему так этого хочется.
заявил Керри.
На а т.к. американцы имеют право быть глупыми, плюс промывка мозгов "независимыми" СМИ дают именно такое представление американцев о России и об этих "ужасных русских".