Неужели так трудно понять, что юмор бывает разным. Есть ситуационные комедии, так называемые ситкомы, кто-то подставляет ножку, убирает стул, грохот, падение - всем смешно. Но не нам, нам понятнее остроумный диалог, афористичный, сногсшибательный. А как быть с английским юмором? Он имеет право на существование или нет? Главное, чтобы он был талантливо сыгранным, поставленным хорошим режиссером, любящим это занятие, желательно, добрым.
Если смотрели фильм с Майклом Кейном и Стивом Мартином "Отпетые мошенники", то поймете, о чем речь. Как остроумно, элегантно, талантливо, но по сути - пустышка, но как сделано!
Наши "Деловые люди", например, тоже вроде не блещут диалогами, смешны ситуации и все, вы смеетесь до колик в животе.
Глупейшие комедии с Лесли Нильсоном, но сделаны талантливо, актеры играют самозабвенно эту тупость и как смешно.
Слушаете пародии Александра Иванова или читаете Юлиана Тувима, это совершенно другой юмор.
Тупой юмор - это наши комедийные передачи на некоторых каналах, потому что юмор рассчитан на низменные, приземленные интересы сидящих, это даже и не хохот, а просто ржание, бессмысленное и ничего не дающее этому человеку, потому что через секунду он уже и не вспомнит, над чем так смеялся самозабвенно.
Легко обвинить американские комедии в тупости, легко вообще все американское обвинить во всех смертных грехах. Это знакомо, это так по-нашему.
Вроде этого: почетный бригадир оленеводов позором заклеймил сюрреализм.
Что не наше, то долой. У американских кинематографистов лучше бы поучиться профессионализму и отношению к работе.