<span>Господин Журден<span> мечтает стать дворянином. Для того, чтобы
стать похожим на них,он нанимает учителей. Кто служит для него примером?Граф Дорант
–подлец и мошенник. Графиня Доримент,
которая живет на деньги Журдена. Он стыдится своих родных, хотя его жена и умна
,и начитана.Она не питает никакого почтения к дворянскому роду и мечтает выдать
дочь Люсиль за порядочного человека. Люсиль любит Клеонта. Это благородный,
честный молодой человек и он тоже влюблен в Люсиль. Но Журден оказывает юноше
только потому что тот не дворянин.И не видать бы счастья молодым, не вмешайся
слуга Ковьель.Он представил переодетого Клеонта сыном турецкого султана Афера
слуги удается и Журден дает свое родительское благословение на этот брак.</span></span>
К Лужину он относится с ненавистью, он видит,что этот человек не искренен к его сестре, не желает ей настоящего счастья. К Мармеладову Раскольников относится с сочувствием, состраданием.
С своим родным (матери и сестре) Раскольников относится двусмысленно. Он любит их, в какой-то мере заботится о них, но не желает проводить с ними время,общаться, потому что его терзает совесть.
Претставь что степа бил ты а минька сестра
Вы никогда не задумывались над тем, что было бы, если бы будущее нашей страны зависело от какого-либо литературного героя? Нет? Напрасно, а ведь это довольно интересная тема для размышлений.
Вначале пьесы меня привлёк персонаж по имени Митрофан. Мальчик из обеспеченной семьи, капризный, избалованный, никогда ни в чем не знал отказа. Его волнуют только его собственные цели и личный комфорт. Молодой человек достаточно эгоистичен, жесток и груб. Можно ли доверить будущее нашей страны человеку, который думает только о себе? Я думаю, вряд ли. Митрофан не был бы готов к такой серьёзной ответственности. Он не привык отвечать за свои слова, а тем более, нести за них ответственность. Если на секунду представить, что такое возможно, то от прежней России ничего не осталось бы. В стране царили бы эгоизм, жестокость и хамство. Ни один бы житель России не захотел бы такого будущего ни для себя, ни для своих детей. Митрофан не тот, с кого нужно брать пример.
Таким образом, доверять будущее России Митрофану категорически запрещено!
Думаю, что коньки.
Так как, это слово не можно назвать в единственном числе. ( надеюсь, я доступно объясняю)