Страны восточной Европы по большей части были оккупированы
Советским Союзом. Советским правительством в них были установлены марионеточные
коммунистические режимы, что делало невозможным свободный выбор этих стран.
Лишь после распада СССР и постепенного обретения этими странами независимости
был сделан выбор. Страны Восточной Европы выбрали НАТО и Европейский Союз, т.к
эти организации гарантировали их свободу и независимость.
Сходства :обе войны были затратными ,и нанесли России большое потери ,различия :войны проходили в разных веках ,
<u /><span>Ну как же...Именно
благодаря хорошо развитой аграрной системе,страна может на вырученные
средства начинать изучать технологии промышленного про-ва,т.е. улучшать
бытие своих граждан,повышать боевую мощь своих вооруженных сил и т.д.
Без
хорошей,я бы даже сказал "не работающей на последней скорости" аграрной
системе (сельскому хоз-ву) страна не может переходить к
промышленности,т.к. на это нужны средства (обучение за границей,стро-во
заводов в стране,кадры),а они как раз таки берутся за счёт хорошо
развитому сельскому хоз-ву,когда есть средства на переход к
промышленности.
</span>
Российская империя входила в XX в. с тяжелым грузом пережитков крепостничества, тормозивших социально-экономическую и политическую модернизацию страны. Развиваясь быстрыми темпами, капитализм отличался тяжелыми формами эксплуатации труда наемных рабочих, сохраняя низкий уровень жизни подавляющего большинства населения города и деревни.<span>Социально незащищенными оказались фабрично-заводские рабочие. Быстрый рост рабочего класса, преимущественно за счет разоряющейся части крестьянства, обусловил его социальную неоднородность, тесную связь с деревней (рабочие с наделами, «отходники», надомники и др.). Заработная плата наемных работников не покрывала их минимальных потребностей. Рабочий день фактически продолжался 13-15 часов, на многих фабриках и заводах отсутствовали элементарные жилищные условия. «Мужчины, женщины, дети, - писали в фабричных отчетах инспекторы, - спали вповалку на нарах, без различия пола и возраста, в сырых, тесных и душных казармах, иногда в подвалах"[1].</span><span>Отсталое сельское хозяйство, неурожаи и голодные годы, низкая доходность мелкокрестьянских хозяйств, растущая нищета бедняцкой части деревни (до 50% сельское населения) усиливали социальную напряженность в российском обществе.</span>
Я не знаю какой параграф и какая карта, но знаю, что Смоленск нужен был для защиты Москвы. Своего рода преграда. Не будь города, то путь к столице был бы свободен. Можешь сам в этом убедиться, взглянув на карту. Да и тем более этот город был экономически важен. Через него проходил Путь из варяг в греки. Соответственно там была большая торговля. Мед, мех, миндаль - все там.