В равной степени обращаю внимание и на то, и на другое. Уловив суть и зауважав ее, стараюсь не смещать акцент на "ну надо же, такой интересный вопрос задал (ответ дал), ан не знает, как пишется 'не' с глаголами!"
Когда-то давно я переписывалась (по делу) с чертовски неграмотным человеком. Я была отвратительной "собеседницей" (не знаю, как называется участник переписки, аж вопрос по этому поводу задала). Ехидно исправляла ошибки в квотинге его писем, цитировала правила; указывала на то, как пишется слово. Он молча не реагировал на мое высокомерное задирание, но замечания пытался применять. Не особо-то успешно.
А потом мы встретились. Встретились на его выставке, он - скульптор. И немножко художник (не только ваяет, но и рисует). И, как выяснилось, он умеет управлять спортивным самолетиком и имеет около 200 парашютных прыжков. При всем при том, что по делу-то мы с ним общались на финансовые темы! Беседуя с ним, вовсе не чувствовалось того зазнайства, которое он мог бы генерить, будучи таким разносторонним и интересным человеком. Но вот с грамотностью у него были проблемы всю жизнь.
И мне было Очень Стыдно. Мне и по сей день стыдно. По бОльшей части за то, что я не просекла всей его мудрости. Он в первый раз, когда я ткнула на ошибку, не стал ставить меня на место. Зато _как_ дал понять - насколько можно заблуждаться, имея маленькую часть информации о человеке.
Но все же отсутствие грамотности режет глаз :)!
