Если брать ситуацию августа 2017 года, то на тот момент она была следующей.
КНДР упорно шла к своей цели- закончить разработку нового ядерного оружия, причем, такого, что бы была возможность поразить дальние цели. То есть речь не шла о соседях, на такие расстояния оружие уже создано.
В ответ на это СБ ООН настойчиво призывало северокорейского лидера к благоразумию.
А вот лидер США- Трамп, как зарвавшийся хулиган, постоянно провоцировал Ким Чен Ына различными высказываниями. США регулярно устраивают крупномасштабные учения вокруг КНДР с участие Южной Кореи, вносят все новые предложения по наложению на КНДР экономических санкций.
Попытки международных политиков "образумить" США ни к чему не приводят. Страсти накалялись, КНДР продолжала запускать ракеты и обзывать Трампа "безумным стариком" и другими эпитетами.
Но, в конце 2017 года КНДР заявили о том, что оружие создано, и разработки завершены. А Новый, 2018, год начался с решения КНДР максимально восстановить отношения с Южной Кореей. Мир замер с "открытым ртом", что это? 9 января, то есть завтра, на совместной границе двух стран состоятся переговоры.
Что делает в это время Трамп? Он в очередной раз пытается вызвать лидера КНДР на эмоции, утверждая что "его ядерная кнопка больше", чем у КНДР.
И правда - женщина сбежала из тюрьмы аж 40 лет назад.
Но сколько веревочке не виться, все равно конец придет.
Хотя сорок лет такой большой срок, женщина за это время порядком постарела, изменилась.
Шестидесятилетняя женщина , естественно , жила не под своим именем.
Она проживала в в Сан-Диего.
Как же ее вычислили? Просто местные следователи решили разобрать досье на сорок человек которые сбежали из тюрем. Вот так и распознали беглянку.
В 1976 году нашу героиню рассказа 23-летнюю девушку приговорили к двум годам лишения свободы за попытку грабежа. Но девушка сбежала из тюрьмы после 8 месяцев нахождения там.
Такую поговорку знаете: "Языком трепать - не мешки ворочать". Поддержка украинского народа типа такая: "Мы всей душой и всем сердцем с вами. Знайте, мы поддерживаем вас... на словах и в мыслях".
Сегодня (в США ещё "вчера") в выступлении перед конгрессом Барак Обама впервые(!!!) прокомментировал кризис на Украине, заявив о поддержке протеста:
Вот и всё, что он сказал Обама о Украине за последние три месяца.
Об этом не слышала. Вероятнее всего дешевая рабсила, кто еще согласиться вкалывать весь день за бананы. Дешевле, наверное в десятки раз. Да и на работе будет постоянно, у таких рабочих не будет: вчера так напраздновался тещино день рожденья, что ко мне два дня не подходи.
Поскольку вопрос о том, кому верить, а не о том, кто и когда убил Усамму, я отвечу без ссылок, ок?
Итак, еще во время американского вторжения в Афганистан в одном из американских прямых эфиров по тв ведущий общался с одним из "спецов" из ЦРУ. И тот заявил, что Усамму Бин Ладена они уже ликвидировали. Это было (я напомню) в 2002 году. Потом эту тему замяли. Потом появились фейковые видео с обращениями Усаммы, на которых хорошо было видно, что это другой человек.
О том, что "недавняя" ликвидация была фарсом, а фото убитого - жабой, уже давно говорят.
Если добавить тот факт, что Аль-Каида изначально создавалась как подразделение ЦРУ, Усамма был его сотрудником, а весь клан Бин Ладенов плотно сотрудничал с кланом Бушей на ниве бизнеса, то версий может быть много разных. Усамму могли ликвидировать в 2002, а могли вообще не убивать. И проверить никто ничего не сможет.
Мы вообще имели дело с мифическим человеком, которого никто никогда не видел, а нам показывали рекламные ролики с белой простыней и автоматом.
Завтра американские СМИ расскажут, что Усамму никто не убивал, а послезавтра - что его вообще никогда не было. И подробно опишут этапы создания этого мифа. И нам останется опять либо поверить, либо задаться вопросом: кому верить?
Как говорил персонаж одного потрясающего фильма, правда - это то, что показали по телевизору: от полетов на Луну до левитирующих камней - включая убийство Усаммы Бин Ладена.
Вопрос не может стоять: кому верить, ибо у нас нет выбора. СМИ создают реальность, в которой мы живем. Мирок каждого из нас ограничен во времени и пространстве, лишь в нем мы можем быть хоть немного уверены, а все остальное приходится принимать на веру.
И если нам 100 раз скажут, что Усамму убили в 2011 году, а один раз - что его вообще не убивали - кому мы поверим? Именно этих 100 голосов создают нашу реальность, а не один.
Нет, не сделал бы. Потому, что хуже нынешних уже не бывает. Вернее, может быть еще хуже, если отзовут послов и начнется война, во что я не верю. Будет сохранение нынешних плохих отношений. Возвращение к нормальному взаимодействию по тем делам, которые выгодно решить всем, например, борьба с терроризмом возможно, но менее вероятно в нынешних условиях. Думаю, риторика Трампа перед выборами была оправдана, но после вступления в должность он увидит реальность и изменит свои взгляды.
