Равнинность территории Омской области, прежде всего, обуславливается особенностями геологического строения Западно-Сибирской равнины, на которой она находится. В основании Западно-Сибирской равнины, на глубине до 4000 метров, находится фундамент, состоящий из древних палеозойских осадочных пород, смятых в результате горообразований в складки и прорванных изверженными кристаллическими породами. Этот фундамент на территории Омской области, покрыт мощным чехлом мезозойских и кайнозойских осадочных пород (глин, песков, песчаников и тому подобных, залегающих почти горизонтальными слоями), толщина которого составляет от 1000 до 3000 (во впадинах фундамента) метров.О поверхности Омской области много можно узнать посмотрев на её физическую карту или на её снимок из космоса. Как видно почти вся территория Омской области равномерно окрашена в зелёный цвет, более тёмный на севере и светлый на юге. Это говорит о том что территория Омской области находится на равнине, слегка наклонённой к северу и долине Иртыша (что и обуславливает формирование русла и направление течения реки)<span>, со средними высотами над уровнем моря 110 — 120 метров, а её ландшафт, в целом, однообразен.
</span>Ландшафт Омской области
Географический ландшафт Омской области, как природный территориальный комплекс, можно представить в виде низменной равнины на которой нет ни значительных возвышенностей (наибольшая возвышенность в Омской области находится в северо-восточной её части по правому берегу Иртыша, её высота составляет 135 — 143 метра над уровнем моря) ни низменностей (наименьшие высоты находятся в северной части Ишим-Иртышского междуречья, высоты там составляют 80 — 100 метров над уровнем моря).
После С
талинградской битвы
Григорий Перельман
Его имя в уличных опросах называют вторым (и уже точно почти всегда последним) после Алферова, и его же — самым странным ученым современности. Математик Перельман, как известно, не только решил одну из семи задач тысячелетия (пока это единственная решенная задача из семи) — первым доказал гипотезу Пуанкаре, но и отказался от Медали Филдса в 2006 году, а затем от премии Института Клэя в 1 млн долларов в 2010-м.
«Я отказался, — заявил Перельман. — Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой».
Профессор математики из Колумбийского Университета Ричард Гамильтон после присуждения ему Премии Шао в 1 млн долларов (которую еще называют Нобелевской премией Востока) награду принял.

Ну например то что курить это плохо и я нарисовал что-то
+11,небольшой дождь.пасмурно,
