Так или иначе интересуются. Куда они денутся? Женские чары весьма сильны на мужчин. Так даже имея опыт в горячих точка, мужчина может ощущать себя беспомощным в руках женщины, которая как самка богомола может его съесть, если захочет. А еще он может робеть как ребенок, встретив весьма яркую красотку в хороших формах.
Ученые? ну, вот Альберт Эйншетейн был неплохой ловелас. Имел много подруг, с которыми даже сохранилась его переписка. Переписка с пошлыми шутками и вообще довольно личная, поэтому её полностью не показывают на публике из-за соображений конфиденциальности.
Так множество ученых весьма неплохих достигают успехов на личном фронте. Ученому важно оставить гены человека разумного, так он побеждает гены неразумных.
Если же они сильно заняты, если они пишут работу, делают открытие, то да... женщины, действительно, подождут. Правда когда усталый ученый в библиотеке по вечерам встречает ту о которой раньше не думал, которая приносит пончик и кружечку кофе, то он как щенок,... по принципу пряника, бывает чаще всего закормлен ,а потом беспардонно влюблен. Так и грех может случиться, так и гранит науки бывает попран.
Да, Вы правы, действительно встречаются женоподобные мужчины и мужеподобные женщины. Ученые объясняют это не только воздействием мутагенных факторов. Химия в пище, в лекарствах действует на мужские и женские гормоны стимулируя или подавляя их и так вот появляются такие "необычные" люди.
Второй причиной такого явления считается все возрастающая активность женщин, они берутся за чисто мужские работы (в том числе физические) и все это отражается в телосложении женщин.
Поскольку вы просили научное объяснение, то стану придерживаться только науки. Вынос мозга происходит как у мужчины, так и у женщины и не имеет полового оттенка. Он производится обычно людьми, у которых по социотипировке более задействована эмоциональная сторона, а не мыслительная.
Те, кто хоть когда-то сталкивался с такой типировкой людей на социотипы как соционика(привет ее прародителю Юнгу и матери Аушре), те хорошо знают, что люди по этой типировке делятся на 16 основных социотипов. При этом они могут быть интравертами, экстравертами, рационалами, иррационалами, сенсориками и интуитами и наконец, этиками и логиками(т.е. эмоционалами или мыслителями). Как вы понимаете среди женщин эмоционалов больше, но и мужчины такие тоже случаются.
Итак, чтоб вынести вам мозг, человек должен быть скорее этиком, чем логиком(замена физиков и лириков советской эпохи). При этом он должен вам не подходить по типированию. По гипотезе Аушры у каждого есть своя пара(его называют дуалом). Выносит мозг как правило социотип под названием конфликтер. Его можно любить, можно быть на нем женатым, так и есть у множества людей. Но при этом если супруг конфликтер, а не дуал, то всякое его эмоционирование и вообще желание пообщаться будет не гармоничным с вашим. Конфликтерами называют вовсе не тех, кто вам постоянно устраивает конфликты. Вы можете жить очень мирно. Конфликтер-это просто социотип, чье общение с вами попадает вам не на те опции и либо раздражает, либо...выносит мозг. А в других областях у вас все может получаться. Так что если хотите, чтоб женщина не выносила вам мозг, то ищите своего дуала. А подробнее почитать про соционику можно , например, в книге Анны Барсовой "Как прожить свою, а не чужую жизнь."
Опухоль мозга может случится у некоторых, кто читает наши вопросы и ответы на них.
Так же нет ничего у Жанны Фриске не рак и не опухоль, просто кто-то так зло пошутил или денег на этой сенсации хочет срубить.
Я вот не видела ни каких официальных заключений по этому поводу, и уж точно , когда такое происходит - не будут афишировать свою болезнь звезды, для них это хуже не придумаешь, когда все узнают о их проблемах и болезнях.
Так Жанны Фриске- жива и здорова и еще на все это безобразие закрывает глаза, а вот сестра ее уже срывается на тех, кто задает лишние вопросы, и не стесняется в выражениях.
Если речь о Нобелевской премии 2015 года, то её половину получила китаянка Ту Юю. Прежде чем добраться до полыни, она совместно с коллективом исследователей изучила 2000 различных растений - то есть просто не было. Полученный экстракт мог оказаться ядовитым, нужны были опыты на животных. В это время как раз шла культурная революция - ни о каких лабораторных испытаниях не могло быть и речи. Ту Юю испробовала препарат на себе - и выжила. Затем начались проблемы со стабильностью качеств получаемого препарата, его концентрацией и т. д. На устранение данных проблем ушло очень много лет, а потом ещё не меньше двадцати на прохождение всех бюрократических процедур международной апробации лекарственного средства. Фактически полвека понадобилось на создание стабильного безопасного эффективного медицинского препарата. Подробности - здесь.
