Question

Как считаете, неприличнее, дарить ненужные подарки или передаривать (см)?

На западе принято дарить подарки в комплекте с чеком, чтобы в случае чего, одариваемый мог отнести его назад в магазин. У нас же можно получить врага, если даритель узнает, что его подарок передарили или продали. Как вы считаете, дарить, как называется "нате вам, боже, что нам негоже"? Или твердолобо дарить, например, книги человеку, который ненавидит учиться? Какой-то нелепый подарок получается, с намёком на отсутствие интеллекта. А потом обижаются, что эти книги у какого-то ну очень большого любителя литературы оказались. А их просто передарили тому, кто их обожает.

Так что неприличнее, дарить ненужные вещи, или передаривать такие вещи?

Answer 1

На мой взгляд, и дарить, и передаривать ненужные и низкокачественные вещи одинаково неприлично. Однако, такого мнения придерживаются далеко не все.

Как-то раз одна «подруга» подарила мне кофейный сервиз – вроде как от чистого сердца. А потом проговорилась, что ей самой его подарили, а она передарила мне.

О причине, правда, умолчала, но она обнаружилась вскоре сама, когда все чашки от горячего кофе покрылась трещинами – посуда оказалась дешёвой и некачественной, хотя внешне выглядела довольно привлекательно.

А вскоре треснула и наша с ней «дружба» – сейчас мы с ней практически не общаемся. Так что, вывод делайте сами, кто вам дарит (и тем более, передаривает) ненужные и некачественные подарки!

Answer 2

Тема подарка - тема очень деликатная, требующая от дарящего проявления большого такта и максимального уважения к другим людям.

Дарить ненужные вещи - это крайне неприличный поступок. Неприличен он потому, что не учитывает интересы вашего визави, обременяет его заботой о лишнем предмете и о том, как им распорядиться, показывает ваше неуважение, отсутствие заботы и интереса к реальным потребностям другого человека. Крайняя степень бестактности - это дарить ненужные вам вещи, хранившиеся у вас в течение долгого времени, утратившие актуальность, обветшавшие и негодные к использованию.

Передаривать бесполезные подарки можно лишь в том случае, если вы видите, что для кого-то они могут оказаться нужными, в противном случае их лучше просто выбросить. И тот, и другой вариант вполне приемлемы с точки зрения правил приличия. Моральную ответственность за дискомфортную ситуацию будет нести даритель барахла, а не вы.

Answer 3

Если подарили вещь, а она Вам не нужна, куда её девать? Таких у нас дома бывает набирается. Иногда перепадариваем, но очень редко, а чаще на Авито. Хотя бы люди воспользуются, чем ей лежать.

Когда мы приходим к друзьям на Рождество, они уже какой год, дарят нам "подарки", которые на 100%, они получили от кого-то в течении года. Вместо того, что бы лежать без дела, пускают в ход. Люди они довольно обеспеченные, продавать не будут, выбрасывать тоже. Думают, может другим пригодиться? Из этих "подарков", мы оставляем себе 20%, остальное ненужное, на Авито. Вот так идет круговорот подарков.

Зачем хранить ненужные подарки- отдай - подари их тем, кто в них, возможно нуждается. Остальное продай. Ну это, как кому нравится. Приходят к Вам гости, Вы хлопочете, накрываете стол, тратитесь. Подарок, который не подошёл, становится компенсацией - после передарения или перепродажи, за Ваши труды по приему гостей. Поэтому, все чаще, в качестве подарка, приносят вкусную еду к столу, либо деньги в конверте, которые являются универсальным подарком. Не знаешь, что дарить, не хочешь, что бы твой подарок стал невостребованный, относись к этому делу практично.

Answer 4

По-моему, дарить подарок с чеком - это тоже плохой тон. Уж подарите тогда деньги. Вот этому подарку всегда найдут применение.

Я сама терпеть не могу дарить ненужные подарки или просто пылесборники. Поэтому по возможности у родственников и друзей интересуюсь, что бы им хотелось. Могут предложить несколько "хотелок", а я выбиру одну в подарок. Или поинтересуюсь у их близких.

В крайнем случае, если подарок надо подарить не близкому человеку, остановлю свой выбор на чём-то универсальном. И это не будет книга. Я не считаю, что книга лучший подарок. Тут надо угадать и вкус читателя. И книга должна быть дорогим подарочным изданием.

Универсальный подарок - это цветы, сладости, наборы конфет, чая, кофе. Даже если самому человеку это и не надо, он угостит друзей или родных.

Передаривать подарки или продавать - это право того, кому подарили. Теперь это его вещь, он вправе ей распоряжаться как хочет. В любом случае это лучше, чем подарок будет бессмысленно валяться или его через какое-то время выкинут.

Answer 5

Глупости все это, дарить в любом случае не плохо, кроме как дарить с гордостью, тщеславием, жадностью, хвастовством(вот "Я" какой очень очень хороший, смотрите все, что "Я" дарю, теперь "Я" не фунт изюма). Вот только не понятно про ненужные подарки, не нужные для дающего или принимающего? Обижается же лишь тот кто имел внутри излишку бесовской гордости либо поступок его делался не от чистого сердца. Не приличнее же, если не ошибаюсь, дарить не нужные подарки. Например: ведь можно на каждый праздник дарить магнитик или вообще горсть ненужного речного песка, которая мало ведь кому н у ж н а. Логично, в этом мало чего либо приличного. Настоящий подарок должен становиться частью жизни того, кому посчастливилось его получить(цель: доставить пользу получателю подарка).

Answer 6

Я считаю, что намного неприличнее дарить ненужные подарки, причём заранее зная, что вещь человеку не нужна. Например, какие-то сувениры, статуэтки. И передаривать такие вещи тоже неприлично, зачем захламлять жилище друзей или родственников, поставьте себя на их место.

Другое дело, если подарена нужная вещь, но даритель просто не знал, что вы её уже купили. И два человека не зная, подарили, например, каждый по микроволновке. И что делать в таком случае? Передарить её или продать. Я не вижу в таком поступке ничего плохого.

Answer 7

Нежелательно делать и то и другое, но по-разным причинам.

По первому случаю все ясно - дарить ненужные вещи нельзя. Это выражение неуважения человеку. Если хотите обидеть - подарите что-то совсем бесполезное.

Передаривать хорошие вещи, считаю, можно, но чтобы тот человек, который первым подарил, не узнал об этом. Что в узком кругу маловероятно - все равно подарок "проявится".

Так произошло со мной, когда мне подруга подарила красивый тонкий недешевый палантин, по сути большой платок или шарф. Я его и стала носить вместо шарфа. Когда принимала подарок, сразу поняла, что он "передаренный", потому что сама подруга такую вещь ни за что не купит, она скуповата и очень практична, хоть и богата. А вот передарить может, это да.

Что и подтвердилось через некоторое время. Я встретилась с нашей общей знакомой, и та, "зацепившись" взглядом за мой шарф, сказала с усмешкой: "Хороший у тебя платок". "Да,- легко сказала я, - хороший". Я не знаю точно, она ли подарила этот палантин той нашей общей подруге или кто-то другой из нашего окружения, но это было явно "оно". Я еще немного его поносила, а теперь не хочу.

**

Вот согласна я с автором Volde­mar12­15 [55.8K] - надо продавать ненужные подарки. Может, они кому и понадобятся. Но беда в том, что живу я в маленьком городе, в котором никому ничего не нужно, кроме продуктов и прочих предметов крайней необходимости.

Давно думала продать все, что подарили ненужного, но пока не решаюсь выставлять, поскольку вижу - никто ничего такого не берет. Если только совсем даром... Буду думать. Может, хоть за шоколадку возьмут. Все равно дома место занимают и настроение портят. Родне тоже оно не надо.

Сама предпочитаю дарить деньги или то что точно знаю - нужно. Или им, или родне их, но все пригодится. Позориться с ненужными подарками не люблю.

Answer 8

Наследование и дары - это почти одно и то же, за исключением того, что один приходит к вам, когда умирает другой человек. Наследство и подарки не являются доходом, но они облагаются налогами, если стоимость этих вещей превышает определенную сумму. Так что думайте о них как о «бесплатных вещах» с точки зрения получателя.

Некоторые считают налоги несправедливым перераспределением доходов. Надлежащее и справедливое налогообложение обеспечивает финансирование нашего гражданского общества. Некоторые (в частности) считают налог на наследство таким несправедливым распределением. Если наследуемая сумма подлежит обложению налогом на наследство, скорее всего, эта сумма не облагалась налогом как доход. Правительство собрано здесь на заднем плане. Кажется справедливым с точки зрения этого крестьянина. И это также прикрывает лазейку в отношении дорогих «подарков».