Александр I [12 (23) декабря 1777, Петербург - 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог] , российский император (1801-1825), первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I) и великой княгини Марии Федоровны.
Детство, образование. Сразу после рождения Александр был взят у родителей своей бабкой императрицей Екатериной II, которая намеревалась воспитать из него идеального государя, продолжателя своего дела. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро был приглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великий князь рос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам, лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великой французской революции и критически оценивал политическую систему российского самодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию прав человека и гражданина и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем в последние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствий между декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. Свои чувства ему приходилось тщательно скрывать, что способствовало формированию в нем таких черт, как притворство и лукавство. Это отразилось и на взаимоотношениях с отцом во время посещения его резиденции в Гатчине, где царил дух военщины и жесткой дисциплины. Александру постоянно приходилось иметь как бы две маски: одну для бабки, другую для отца. В 1793 году его женили на принцессе Луизе Баденской (в православии Елизавета Алексеевна) , которая пользовалась симпатией русского общества, но не была любима мужем.
Восшествие на престол. Считается, что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принять престол не согласился. После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения. Трагические события 11 марта 1801 года серьезно повлияли на душевное cостояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.<span><span>
</span></span>
1. История написания произведения (Когда и где было написано произведение)2. Герой произведения А.П. Чехова "Ванька"(Пишешь про кого написано)3. Образ Ваньки Жукова в произведении А. П. Чехова "Ванька"<span>4. Мое мнение о Ваньке Жукове</span>
1)1095-призыв к Крестовым походам.2)1096-Крестовый поход бедноты.3)1099-Осада и взятие крестоносцами Иерусалими.4)1187-Взятие Иерусалима мусульманами во главе с Салах-ад-Дином.5)1189-Третьий Крестовый поход .6)1202-Захват крестоносцамиКонстантинопаля и основание Латинской империи.7)1212-Крестовый поход детей.8)1261-Падение Латинской импрерии.<span>9)1291-Падение Акры.</span>
Первая страна, в которой началась Реформация - это Германия(1517г). Потом распространилась и на другие страны - Швеция, Швейцария, Нидерланды, Англия, Франция. Ещё Дания и Норвегия. В<span> пятидесятых - шестидесятых годах 16 века была и в Польше.</span>
«Уроки хрущевской «оттепели»
В выше указанной мысли совершенно четко поставлена проблема – эпоха оттепели и деятельность Никиты Сергеевича Хрущева, как и он сам, были противоречивыми. Однако, такая противоречивость имеет положительный характер, нежели обыденная противоречивость русских правителей, где часть правления они борются за права, а другую часть проводят самые кровожадные репрессии из всех, что можно себе представить.
После смерти Иосифа Сталина режим и реальность резко изменились. Теперь стало «можно», не нужно бояться.
Да, время правления Никиты Хрущева было разным. Он имел как хорошие, так и плохие стороны, удачные и не удачные реформы. Но он освободил огромное количество репрессированных людей, которые стали жертвами режима. Он устроил кукурузный бум, но также обеспечил большую часть населения хотя бы каким-то жильем.
Вероятно, во многих промахах Хрущев и не был виноват, поскольку экономика была в кризисном положении, а его реформы лишь ускорили падение. Подобные изменения всегда влекут за собой кризис, а терпеть репрессии всегда невозможно.
Поэтому мы можем по-разному относиться к Хрущеву и его деятельности. Но мы должны помнить о том, что его действия были «народно-освободительными» от близкого к нему же режима.
