Question

Почему старик из «сказки о золотой рыбке» не починил корыто сам?

Почему старик из «сказки о золотой рыбке» А.С. Пушкина не починил/сделал новое корыто сам? И почему за 30 лет и 3 года так и не посторил более менее нормальную избу?

Answer 1

Итак, что имеем из текста сказки? Старуха прядёт пряжу, не имея собственных овец, значит, из давальческого сырья. Принесут люди шерсть - она и отрабатывает сервис за копеечку.

С одной стороны море, с другой степь - очень похоже на Одесскую область, хотя претендовать может всё Причерноморье и Приазовье. Деревья не растут, о мелиорации и генетике во времена старухи не слыхали, значит, дерево было только импортное - из тридевятого царства какого-нибудь уже в виде "гаджета" - стиральной доски или корыта.

Смею предположить, что его, как и деревянную прялку, с собой принесла сама старуха в качестве приданного, ибо утварь для ведения женских обязанностей по хозяйству обычно входила в него наравне с постельным бельём и посудой. В задачу мужчины входила его замена по мере износа - и вот на этой оптимистической ноте придётся запнуться.

Всё, что принесла в семью старуха, со временем обветшало, разве только прялка ещё держится: никаких перепадов температуры и влажности она не испытывала годами, вот и уцелела. Усталость металла - научный факт, точно так же существует амортизация и "усталость корыта", сделанного из цельного куска дерева. Если оно рассохлось, назад его уже ничем не соединить.

А старик всё ходил к синему морю, чтоб не слышать, как ему напоминают об обязанности заменить "стиральную машину". Что он там делал, сказать сложно, скорее избегал конфронтации с нелицеприятной правдой, сплошное

ибо если бы был улов, то и средства на покупку корыта взялись бы. Ведь женщине платят за труды жалкие гроши, а мужчине - гораздо больше, "ему же семью кормить", а кто её кормил на самом деле, мы знаем из текста.

Такая жизнь испортит даже ангельский характер. Не удивляюсь, что героиня сделалась вздорной и не умеющей соизмерять желания и реальные потребности. Когда у человека вечно нет средств, а потом внезапно они появляются, он сам не знает, что ему нужно в первую очередь, а что - в последнюю. Глупая старуха не сделала самого главного - не велела привести себя к синему морю и позвать рыбку для неё. Там бы они с чешуйчатой сами договорились, что делать и с корытом, и со стариком.

Answer 2

А как его чинить? Силиконовым герметиком?

Про морской берег и постоянные ветра уже сказали? Думаете, там можно было запросто найти бревно в обхват, чтобы новое корыто сделать? Или жильё у старика и старухи было сибирской избой из таких вот брёвен? Да они всю жизнь ничего крупнее хвороста не видели. Из него, обмазанного глиной, и строили. Его же в очаге жгли. Так что и плотницкого инструмента, подозреваю, в жизни не видали, не держали в руках обычного топора. Из какой-нибудь козьей шерсти (кто ещё выживет на скудном питании из редкой прибрежной жухлой травы и рыбьих голов) плели сети, требовавшие постоянной починки, и ловили рыбу теми сетями. Вот и вся жизнь. И не в "безрукости" дело.

Answer 3

Старик из "Сказки о золотой рыбке" не мог поверить корыто сам, есть много вариантов.

• Избушка стаяла на берегу моря. Как обычно на побережье или скалы или песок, постоянно дуют ветра. В такой местности растительность слабая. Для изготовления корыта требуется толстый ствол дерева.
• Старик и старуха были бедные и из всей недвижимости них была только изба. У богатых в собственности поля, озера, реки и лес. Все что там водится его собственность. Чтобы купить лес на строительство нужны для этого деньги.

Есть ещё много вариантов.

Answer 4

Потому что мужу старухи всё было пофигу. Был он безрукий (в переносном смысле) и безвольный. Старухин характер - злой и сварливый - вполне понятен. Жить в ветхой землянке с мужем, который только и умеет, закинув сеть, ждать улова, то ещё удовольствие.

Answer 5

Метаморф осмелиться изо всех сил предположить, что старик из «сказки о золотой рыбке» не мог починил корыто сам, потому, что он был очень стар и небогат. Вероятнее всего, в прошлом, считает Метаморф, у него была вполне нормальная, и вполне пригодная к жизни землянка, (возможно) имелась лодка, и какое - никакое нехитрое хозяйство. Однако с течением времени, всё это постепенно начало приходить в упадок. А привести всё в порядок, старику, добывавшему средства к существованию лишь ловлей рыбы, даже с помощью старухи, ткавшей пряжу, - недоставало ни денежных средств, ни собственных сил. Так, как вероятнее всего, здоровье старика, было очень далеко от идеального. И работать плотничьими и столярными инструментами - он уже не мог. Да и купить материал для изготовления корыта - ему было не на что.

Answer 6

"Сказка о золотой рыбке" поднимает вопросы удовлетворенности человека тем, что он имеет, и стремления к лучшему, а так же путей к достижению своих желаний. Произведение примечательно тем, что в нем не выведен положительный герой, что нетипично для жанра сказки. Старик не вызывает у читателя уважения даже в силу своего преклонного возраста. Он, действительно, рыбачил 33 года, но так и не сумел или не стремился хоть как-то обеспечить достойное существование себе и супруге, теперь тоже старухе. Безволие и нежелание взять ответственность за свою жизнь на себя, ущербность личности. Такой образ претил сильному борцовскому духу Пушкина, который ни при каких обстоятельствах не позволил бы себе оказаться "у разбитого корыта".

Answer 7

Если Старик со Старухой жили на берегу наапример Черного моря, а ступной зоне, то у него вряд ли была возможность срубить дерево и починить корыто. Судя по всему, старики жили очень бедно: в землянке, муж ловил рыбу, жена занималась ткачеством, эти занятия вряд ли могли обеспечить супругам достаток. Кроме того, детей, судя по всему, у них не было, то есть надеяться на их помощь родителям не приходиться.

Старик, выбравший себе склочницу - жену, вряд ли был счастливым чеоловеком, упреки жены могли привести к обратному результату - отсутствию у него желания что бы то делать для улучшения жизни. А уйти от жены, из-за их бедности, он не мог. Вот так они маялись друг с другом, и мпомощь Золотой рыбки не смогла изменить их жизнь к лучшему.

Answer 8

Мне кажется, старик любил балваться пьянством и поэтому посадил старую каргу на свою шею, хотя по её повадкам понятно, что она ненавидела его и не считала за мужчину. Это видно из того, как получив борские хоромы она взашеи выгнала старика оттуда и вечно держала его в черном теле. Старик всё-таки чем-то в юности обидел свою старушку, с которой жил у берега моря. Кстати, и корыто он не смастерил новое, видно утомила его страшная однообразная жизнь и вечные ухмылки старухи. А убежать к любовнице он не мог, не было рядом красавицы такой задорной, да и у него в кармане было пусто, красивая молодка за ним не побежала. Привыкли старик со старухой к разбитому корыту, и хоть и старуха стала царицей на миг, это не помогло ей стать добрее. Вот и старик не будет ради такой мымры чинить своё разбитое корыто, это не разбито корыто, а разбитое счастье...

Answer 9

Скорей всего старик был человеком, который живёт про принципу: и так всё устраивает. Жить есть где. покушать тоже - смысл трепыхаться? Да и старуху видимо такая жизнь устраивала, а иначе бы она и без рыбки старика могла попинать, чтобы тот наконец то занялся мужской работой, такой как починка не только корыта, но и избы.

Answer 10

Вероятно, старик вообще редко выполнял какую-либо домашнюю работу, оттого и стала старуха сварливой.

А ведь это, ребята, интересный поворот, мы ведь привыкли видеть старуху "плохой", а старика - "хорошим".

По факту же выходит следующее: старик слабый и безвольный человек, который надеется встретить золотую рыбку, которая смогла бы вытащить его из бытовухи, ежедневного унылого круговорота.