Партия «Алаш» (1917—1920) — казахская партия, примыкавшая по идеологии к партии кадетов. Председатель партии — Алихан Букейханов. Официальный орган партии — газета «Қазақ». Образована из группы членов партии кадетов — этнических казахов, оформившейся во время событий 1905 г. Историография движения «Алаш», объединившая исследования партии "Алаш ", Алашской автономии и Алашординского правительства, началась с публикациями 1919—1920 годов, авторами которых были А. Байтурсынов и С. Сейфуллин.
Третье сословие (лат. tertius status, фр. tiers état) — во Франции старого порядка (с конца Средних веков до 1789 года) все группы населения за исключением привилегированных, а именно — духовенства (первое сословие) и дворянства (второе сословие). В отличие от первых двух сословий, третье сословие платило налоги. Верхушка третьего сословия (буржуазия) имела представительство на Генеральных штатах, а также доминировала в составе парижского и провинциальных парламентов.До XI века особенного различия между горожанином и поселянином не было, оба они находились под властью сеньора. С XI века начинается освобождение городских общин. Коммунальное движение, взрастившее буржуазию, было первым ударом, который был нанесен политической стороне феодализма. Сущность этого движения, послужившего сигналом и для деревень, заключалась в освобождении городов из-под феодального гнёта, появлении городских республик и возникновении в городах общественного класса — горожан, которые выступают, как третье сословие, наряду с духовными и светскими сеньорами. Хотя с VI по Χ века жители городов уже и начинают группироваться, но в обществе они ещё не играли роли: политических прав у них не существовало, а социальное положение их было тяжёлым.
Выше ответил:
В опричнину Грозного, естественно, вошли в основном плодородные земли, остальные же земли были распределены между боярами. Взяли Псков и Новгород, хотя бы потому, что опричнина - это есть войско царя и подчиняется оно только царю. Другого же войска просто нету. В данных городах остались только защитники. Утверждать, что этих защитников было много - не получится. Опричное войско хоть и было не многочисленно, но было и хорошо вооружено и их и было более 10 тысяч человек. Все на конях.
А теперь противоположно. Не смогли отпор дать крымскому хану, так как войско опричное было немногочисленно, часть войска вообще было сконцентрировано на ливонской войне, от сюда и вывод