Question

Почему настоящая любовь стала предметом насмешек и инсинуаций в 21-ом веке?

Answer 1

Теория о золотом миллиарде всем известна. В неё можно не верить, но трудно не признать, что проводится масштабная работа по сокращению населения. В одних странах развязываются военные конфликты, в других используется "мягкая" сила.

Высмеивание семейных ценностей является одним из приёмов социальных технологий.

В то же время идёт пропаганда антисемейных, "западных" ценностей под лозунгами о демократии, свободе, толерантности.

Камеди клаб, камеди вумен, КВН, да практически все так называемые юмористические программы направлены на разрушение романтических, семейных отношений. От этих "юмористов" достаётся и супругам, и детям, не щадят даже стариков.

Разрушительная установка внедряется в умы молодёжи под весёлые шутки. Сначала стала немодной учёба в школе, успешные дети получили прозвище "ботаники".

Следующий этап - уничтожение семьи. Не создаются семейные пары, не рождаются дети, рвётся связь поколений. Материальные сложности, отсутствие жилья усугубляют проблему, создаётся замкнутый круг.

Малочисленное государство не развивается, чахнет и разрушается.

По экономическим законам в государстве или в союзе государств должно быть не менее 300 тысяч населения, а лучше 500 тысяч. Такое количество населения представляет собой достаточный рынок сбыта, что является благоприятным условием для развития промышленности.

Именно поэтому Россию пытаются дробить на всё ме́ньшие территории, а затем прибирают осколки в свои руки. Чем меньше населения, тем меньше экономическая, ресурсная устойчивость государства.

После разрушения СССР в Европе под одним управлением оказалось большое количество населения. Достаточный рынок сбыта, а не государственный строй обеспечивает финансовую и экономическую устойчивость территории.

Следующий этап - создание рая на земле для избранных, а остальные в лучшем случае будут допущены к их обслуживанию.

Маргарет Тэтчер в своё время была уверена, что на территории Советского Союза должно остаться не более 20 миллионов населения, и то, по её мнению, это было многовато.

Резиденты, юмористы и прочие шутники выполняют заветы "железной леди".

Answer 2

Хм, я думаю, что люди, которыми управляет зло, смеются над любовью. Они смеются над Богом, потому что:

Простота, наивность и глупость - не про любовь. Любовь - это сила. Не устану об этом писать, говорить. При чём сила добрая. Не каждому дано познать, ощутить, из-за бедности души.

Мне лично не нравится, что любовь настоящую стараются очернить и обесценить, нередко использовать в коммерческих целях. Пока так. Но мир меняется. И любовь нужно научиться проявлять везде. Это истинное стремление к гармонии. Будет благо для самого человека и для окружающих его.

А что, много радости без любви? Как жить? Невозможно. Или можно существовать, но в негативе.

Вообще не важно как кто-то относится к любви. Мы все должны начать с себя и прислушаться к душе, своим мыслям и осознать - что для нас лично истинная любовь.

Answer 3

Любовь- великое светлое чувство.

Бог-это любовь!

Она не может стать предметом насмешек.Она выше всей этой суетности.

Смеяться над любовью могут только те, кто не испытывал в жизни этого чувства.

Таких людей нельзя порицать.Они ущербные, им можно только посочувствовать.

Смеются они только для предания значимости своего существования, ибо на большее они не годятся.

Суть происходящей ситуации блестяще отражена в баснях нашего незабвенного классика И.А.Крылова "Слон и Моська" и "Лиса и виноград".

Желаю всем любить и быть любимыми!

На истину не претендую, высказываю своё субъективное мнение.

Answer 4

Можно посмотреть, как понимали слово «любовь» в 1 веке нашей эры. Тогда заповедь Бога воспринималась совершенно естественно. Можно было любого человека спросить и получить адекватный ответ:

Заповедь любить Бога и ближнего – это важнейшая заповедь не только для христиан, но и для всех людей потому, что без неё жизнь теряет своё будущее.

Сегодня мало кто может сказать о любви к Господу Богу, а показать её на деле могут единицы. А ведь именно с этого начинается настоящая любовь!

В 21 веке под любовью понимается то, что ниже пояса человека. Так в основном ведут себя животные, движимые половым инстинктом. Такая «любовь» ничего не стоит, поэтому она находит себе другое применение в примитиве насмешек, глупости и невежества.

Answer 5

Я-то как раз не вижу во всём этом никакой парадоксальности. Наступила эра потребительской концепции, которая склонна к порочной индивидуальности. Я не раз писала об этом и ещё много раз напишу. Современного человека больше интересует материальность, а не духовность. Чтение книг давно не модно. Фильмы давно не конъюнктурные о любви, чести, верности, семье и братстве. Даже произнося эти слова, высока вероятность попасть в лозунговые спойлеры.

В человеке перестаёт цениться его духовный мир, зато ценится внешняя упаковка. Молодые девушки, женщины не стремятся найти любовь, то же самое относится и к молодым мужчинам. Женский пол довлеет к богатству, роскошной жизни здесь и сейчас. Часть из них делают карьеру, чтобы в будущем себе ни в чём не отказывать. У мужчин - это основа жизни. Ведь патриархат ещё не сдал свои позиции, чтобы в будущем выбирать себе лучших женщин.

А пока те и другие спят друг с другом без обязательств. Наблюдается сдвиг на сексуальное равенство полов. Заниматься любовью, а не любить уже практически не порицается. Тем самым разрушается институт семьи. Но не следует забывать, что институт семьи - это в первую очередь продукт частной собственности, поддерживаемый и выпестованный верой в Создателя.

Но частная собственность по сравнению с рабовладельческим строем и феодальным претерпела существенные изменения. Рабства и крепостного крестьянства, как таковых нет. Их заменили машины: стиральные, холодильные, для готовки, уборочные, для поездок и многие другие. Одежда и прочее не самотканая, пища вода тепло, поставляется без ручного труда - за деньги. Человек может существовать единолично. Зачем ему любовь? Зачем ему семья? Он единоличный хозяин всего.

Продуктом индивидуальности появились чайлдфри и чайлдхейтеры: свободные от детей и детоненавистники, соответственно. А ведь именно дети - цветы жизни, дар человеческой любви. Опять спойлерю лозунгами. Но без этого нельзя. Я ведь хочу объяснить почему в настоящую любовь не верит современное поколение. Они скорее насмехаются над ней.

Потому что в этом-то как раз соль и перец потребительской концепции существующего строя и порочной индивидуальности.

Answer 6

Это некий парадокс нашего времени, когда модно не говорить не только о настоящей любви, но вообще о любви, как-то люди стыдятся и этой темы, и вообще своих чувств, и в то же время никогда еще в нашей истории люди не нуждались так остро и болезненно в настоящей любви. Ибо на ней все и держится - и наша цивилизация, и каждый отдельный человек, и любое человеческое общество, и вообще весь мир.

Наш век характеризуется распадом человеческой цивилизации, разрушением ценностной системы, которую завещали нам предки и в которой основное место занимает любовь к Богу и любовь к ближнему. Это одновременно и целенаправленные совместные усилия, и индивидуальная безалаберность к самому себе, к своей личности, к смыслу и цели свой жизни. В нынешние времена постепенно начинает утрачиваться для многих вообще понятие и понимание любви, как явление. Человек перестал любить себя, перестал любить родных и вообще ближних. И поэтому внутри у него в душе - настоящая пустота. И он все время ищет чем заполнить эту пропасть внутри себя и лихорадочно пытается найти и не находит, но только смутно чувствует, что ему чего-то очень важного не хватает, несмотря на постоянные усилия насладиться всеми радостями жизни.

Но, к счастью, настоящая любовь еще не иссякла. Оглянитесь вокруг и обязательно увидите ее примеры. Несмотря на насмешки. Она жива и будет жить, пока мир стоит. В последние дни ее проявления будут все более и более незаметны, но она будет жить в сердцах тех, кто понимает, Кем и почему посылается человеку это чувство.

Answer 7

Правильно ответил человек выше. Любовь ассоциируется с бедностью,чем-то простым и наивным,а в нашем веке ещё и с использованием объекта,который влюблён под своими целями. То есть в нашем веке нет той чистой любви,есть любовь созависимая,материал­<wbr />ьная/моральная. То есть когда тебе комфортно с человеком,который находится рядом,когда он решает твои проблемы,например,ил­<wbr />и ты решаешь свои проблемы засчёт него. Влюблённый становится объектом манипулирования проще говоря. Поэтому я сама стараюсь отгородиться от этой чёртовой любви подальше;уж больно много примеров хамского использования и растаптывания чувств посредством обнародования личной жизни/интимных переписок и прочего и прочего. Кроме того,меня откровенно удивляют люди,которые в наш 21 век(мужчины)ищут безкорыстных женщин,которым не нужна выгода,а нужна "чистая любовь",и чтобы она его забесплатно обстирывала,ублажала и была богиней неземной. Я этого не понимаю,эксплуататор­<wbr />ский режим в действии. Поэтому и насмехаются,наверное­<wbr />. А у подростков вообще все понятия сдвинуты,у многих даже нет понятия морали что ли,когда нельзя выкладывать интимные переписки,когда признание чувств не должно подвергаться насмешкам и прочее и прочее. Я так думаю и благодарю Бога за то,что я вышла из этого возраста и состояния розовых очков,когда меня ещё волновала любовь. Слава Богу,сейчас она меня не волнует и не будет волновать ещё долгое время,я не верю мужчинам,да и трудно в наш век кому-то поверить. А то,что они говорят,вот,жена,нап­<wbr />ример со мной живёт не из-за материальной выгоды,но а как же..а кто тогда обеспечивает семью. Мужчина-это стабильность и доход,иначе не мужчина. И все эти отношения без обязательств придумали как раз неспособные к этому мужчины(недомужчины,­<wbr />которые ничего не могут дать женщине,вот там как раз и будут агитировать за любовь и прочие прелести,лишь бы ты была со мною рядом,как говорится),я так думаю. Я не понимаю современных людей,которые ещё верят в любовь и её ищут. Я понимаю любовь в семье,но признаваться кому-то в чувствах сейчас равносильно что убить себя самого лопатой по...и стать объектом насмешек.Превратитьс­<wbr />я в манипулируемый объект,я бы сказала. Вот такая мешанина

Answer 8

Да потому же, почему и еще в 20-м веке (да и, мне кажется, что и предшествующие века не следует идеализировать) умники и циники чесали злые языки на данный счет. Ну вот есть (и был всегда, и, к прискорбию, в обозримом будущем точно будет) определенный (к несчастью, совсем не малый) процент популяции, для которого нет ничего святого, а есть только собственное эго, его нужды-прихоти и свобода от всего и вся, включая "любовь-морковь" и "хомут на шею". Любовь, семья - да - достаточно сильно ограничивают число "степеней свободы" (ну а как иначе? - ведь отвечаешь уже не только за себя, но и за спутника(цу) жизни и "выводок"), что пуще чумы для этого самого "циничного процента", вот представители его и юродствуют по данному поводу, причем с самым важным видом и уверенностью в полном умственном превосходстве над теми, которые "цепляются за всякий вздор из глупых сказок". Помнится, видел какой-то американский фильм 50-х годов примерно следующего сюжета. Он - маститый режиссер, часто целыми сутками пропадает на студии, ну и, соответственно, его "домашние" (жена с сыном) во время этих "пропаж" его не видят и из-за этого переживают. К ней начинает "подгребать" некто ясно, с какими целями и "нажимает" на то, что "такая цветущая женщина "пропадает"", на что она тому "гребцу" примерно так отвечает (не дословно - смысл): "Я, быть может, покажусь старомодной, только для меня семейные ценности - не пустой звук". Я еще тогда удивился - "как - в 50-е годы уже вели такие разговоры - о "старомодье" семейных ценностей?", так получается, что да - вели. Про 60-е - не скажу - я еще мал был (63-го г.р.), что бы тогда рассуждать по поводу нашей здесь темы (и фильмов тех лет, в которых бы их герои обсуждали наш вопрос, не видел). Но вот в 70-е-80-е, когда я вступил в сознательный возраст, частенько приходилось слышать о "гибели института семьи", о том, что "фигня это все - любовь, а есть только "зуд в нижней части"", что "на хрен нужен "хомут" и "пискуны""... Другое дело, что официальная советская пропаганда, искусство, все же ратовали за "извечные нерушимые ценности" и как-то противостояли скверне (чего стоит хотя бы один из моих самых любимых вышедших тогда фильмов - "Валентин и Валентина"; какие еще можно вспомнить? "Самые красивые корабли", "Однажды 20 лет спустя", "Верую в любовь" (продолжение "Парня из нашего города"), затрагивается тема в "Офицерах", "Экипаже", других...). Однако Союз (наперво из-за захода в экономический тупик) ветшал, ценности обесценивались (невеселый каламбур), "мутная волна" накатывала, и даже не в 90-е, а еще в конце 80-х обрушилось сущее цунами - было объявлено, что те ценности, на которых нас, советских школьников (да что там - дошкольников) воспитывали с младых ногтей, - все это "марксистские благоглупости", "красный бред", "совок" и прочие эпитеты, ну и "все это давно пора "сбросить с парохода современности"" - в частности, "приторную сказочку про всякую там любовь-морковь". Результат не заставил себя долго ждать - об этом свидетельствует хотя бы то, что в 90-е десятки процентов школьниц мечтали о карьере... ясно кого (точно так же, как пацанва активно шла в рэкетиры, наркоторговцы, ну и, ясен перец, в сутенеры) - ну это же гораздо "наваристей" - стоять у гостиницы, нежели у ткацкого станка. А как-то (тоже в 90-е) в Комсомолке (или в какой-то другой центральной газете) опубликовали результаты опроса разных людей ("знаменитых и простых") по поводу "осуждаете ли вы курортные романы". Так почти все из опрошенных были всеми руками... за эти романы! Евгений Рейн (которого Бродский ценил едва ли не больше, чем себя), не моргнув глазом: "Нисколько не осуждаю. А чем еще заниматся на курорте?". Разные кумушки с экстатическим захлебом рассказывали, как это круто - "закрутить романчик без обязательств". А еще один - нет - не писатель, а так - бумагочернитель из бывших уголовников, ляпающий романы про романтику (еще один каламбур) криминальных подвигов, так вот, он, так же не дрогнувшим языком: "Безвозвратно ушли времена, когда за честь женщины стрелялись на дуэли... никто нынче не хочет брать ответственность за семью, детей, и всех интересует только лакомость и разнообразие секс-меню" (ну и, стало быть, "даешь курортные романы "). И только одна из опрошенных: "Какие бы восторги тут ни раздавались по поводу всех этих курортных шашен, они разрушают до основания сам институт семьи, и этот минус безусловно перевешивают все отмеченные тут бесчисленные (и более, чем сомнительные) плюсы" (вот только эта ложечка меда ну ничуть не подсластила бочку дегтя, "не сказать еще хужей"). Еще (тоже в Комсомолке) печатали интервью с известным врачом, который по сути ратовал за "свободную любовь", а когда его спросили, "а как же общественная мораль?", так он только презрительно хмыкнул - "скажите еще "социалистическая мораль"... у нас сейчас свобода, и покушаться на нее недопустимо - каждый сам выбирает, с кем, со сколькими и когда" (вот так - "красиво жить не запретишь (и некрасиво - тоже)", "сегодня с Яшей, завтра с Абрашей", а когда такой идущей вразнос сделаешь замечание, так у нее наготове - "а твое какое дело? - не твоя п... терпела")... Я не любитель всяких конспирологических объяснений и теорий, но то, что произошло по рассматриваемой статье (да и по другим тоже) в 90-е, очень действительно смахивает на на какую-то чудовищную разрушительную запланированную акцию в т.ч. по разрушению самоё семьи, и те, кто эту акцию задумывал и претворял в жизнь, знали, куда метят - ведь аксиому "крепка семья - крепка держава" никто не отменял... В 0-е ситуация, быть может, начала чуть выправляться - как будто стали вспоминать и пытаться реанимировать семейные ценности (мне приходилось в 0-е встречаться и беседовать с "молодняком", и я не могу сказать, что все его представители - однозначно исповедующие то, что провозглашает вышеупомянутый "бумагочернитель", и я им прямо тогда говорил - "я не стану утверждать, что мы были лучше и чище вас"). Однако ситуация остается аховой. А что будет дальше - время покажет.

Итак, первопричина "попрания вековых ценностей" носит биологический характер - предок человека был полигам, соответствующий "генетический груз" значителен, вот почему многие исповедуют, так назовем, сексуальный гедонизм и - то самое, о чем толкует "бумагочернитель". Ну а вторая причина - это "литье воды на мельницу" этого самого гедонизма и разврата. И хотя сейчас ведутся попытки "разрушить мельницу", "мельники" пока что владеют инициативой (хотел бы, чтоб оказалось, что я в этом утверждении неправ).

Answer 9

Настоящая любовь между супругами - это взаимопонимание и взаимоуважение. Ели раньше она была у небольшого числа супругов, то в настоящее время - это, как исключение. Поэтому она и стала предметом насмешек.

Answer 10

А кому сейчас нужна любовь, тем более бесплатная и взаимная. Если ты богат, успешен и свободен, тебя будет любить весь мир, а когда ты беден и занят, то ты никому не нужен.

Answer 11

Да как-то сейчас вообще все ранее значимые и вызывающие уважение и трепет категории нивелировались и постепенно опошляются.

Вместо материнской любви у нас появилась пресловутая "яжемать", вместо любви детей к родителям - потребительское отношение зачастую, вместо любви мужчины к женщине - целая куча всего важного, сводящегося к сексу, бытовухе, изменам и легкому расставанию в случае наличия каких-то проблем. Не думаю, что любовь исчезает, просто люди настолько меняются, что уже перестали относить ее к категории чего-то ценного. Ведь и брак должен быть по расчету, только расчет нужен правильный, и рай в шалаше невозможен, и любовью сыт не будешь... Странно, как люди раньше этого не понимали. Видимо, понимали что-то иное. А сейчас, тут уже писали, и семейные ценности подменяются чем-то непонятным, и в эфире нам показывают жуткие шоу-разборки, где не любовь видна, а стремление сожрать другого до того, как от тебя отхватили кусок. Так потихоньку любовь перейдет в забавные дамские романы, а нигде больше ее не встретишь. Любовь к богу - еще одна категория любви высшей. Только она вряд ли доступна тем, кто не умеет любить никого, кроме себя. Да и себя не любит - просто обожает, это другое.

Почему так? Мы очень ведомые, просто стадные. Нам говорят - мы верим, нам показывают - мы следуем, нас убеждают - мы начинаем думать, что сами к этому пришли. Осознанности нет, все на стадном инстинкте.

Answer 12

Наверное потому, что 21 век бездуховный, жесткий и даже жестокий, с выраженным приоритетом материальных ценностей,денег, секса без обязательств.

А чувства, эмоции, любовь воспринимаются, как слабость и да, нередко являются предметом насмешек.

Answer 13

Темна ночь пред Рассветом, мир катится в пропасть шумной толпой, но есть Свет в конце тоннеля, скоро все Свешиться, выбор за человеком.