Прошу прощения у патриотически настроенных пользователей - но судя по всему, дипломатически и, возможно, экономически: то есть санкциями против конкретных американских и британских граждан и ограничениями на ввоз какой-либо продукции. То есть, в сравнении с акцией американо-британцев в Сирии - ничем. Похоже на то, что шла война нервов: кто отступит, кто кого припугнет. Рискну предположить также, что наши рассчитывали, что американцы не решатся. Решились. Не сразу, но.. И? И... И походу, все.
Стоило все-таки заранее просчитывать не только наиболее вероятные варианты (и наиболее желательные с нашей т.з.) действий оппонента, но и менее вероятные - но возможные.
А теперь главный вопрос: как выйти из этого нелепого, в общем-то, положения? Когда наши дипломаты бряцали то ли силой, то ли оружием - а теперь неясно, что делать. Войны никто не хочет! Это же ясно. Хотя многие наши рядовые граждане и любят кто говорить, что "мы им ответим ,вот пусть только полезут!", а другие все каркают: "все идет к войне, скоро третья мировая, скоро!". Никто войны не хочет... если не идиот. Одно дело - воевать как бы через "буфер" в виде сирийской армии и игиловцев, и совсем другое - прямое столкновение. Выскажу сугубо личное впечатление: отвечать нужно было сразу. Хотя бы прямо вводить заранее свои ПВО и защищать сирийцев напрямую, как российская армия. Либо сразу крайне жестко отреагировать политически и экономически... крайне чувствительно... не знаю, как. Трудно сказать, что-нибудь типа вплоть до полного разрыва дипотношений, полного отказа от доллара и прочих максимальных экономических санкций, типа запрета деятельности всех "вражеских" компаний на своей территории. Такие вещи готовятся заранее и задолго, это ясно. И означают, по сути, радикальную смену внешней политики... да и внутренней, в общем-то. Ответить нам, походу, попросту нечем. К сожалению. Вероятно, отступать нужно все-таки вовремя, когда ты еще на пике. Просто вовремя откатить на прочные позиции, а не пытаться продвинуться еще дальше - туда, где н удержишься.
