То есть, как это -- зачем запустили? Интересный вопрос.
Такие сверхточные и сверхсложные установки, как LHC, требуют периодическое масштабное обслуживание. Т.е., они не могут долго работать без остановки. Поэтому после 3-х лет работы (2010-2013) LHC "выключили" -- но даже этих 3-х лет хватило, чтобы, к примеру, собрать достаточно данных для подтверждения существования бозона Хиггса, и определения его энергии. Потом прошли 2 года интенсивных работ по обслуживанию и улучшению самого LHC и экспериментов вокруг него. А теперь пора продолжать эксперименты, и собирать больше данных, наращивать статистику. Мало того, работы по увеличению интенсивности пучка (количества взаимодействий частиц за 1 секунду, грубо говоря -- что набирает так необходимую статискику) иду полным ходом уже давно; в 2018 году будет завершена первая фаза апгрейда детектора ATLAS, а в 2024 -- вторая. Вот тогда мощность должна вырасти в 10 раз! (энергия столкновения протонов останется такой же... ну, подтянется чуть до 14 TeV). Весь мир (ну, все страны коллаборации, включая Россию) работает над этим.
<hr />
Edit: в чём смысл большинства экспериментов LHC, и почему нам просто необходимо продолжать работу ускорителя во имя науки? Данные от экспериментов помогают физакам и астрофизикам доказать или опровергнуть (с определённой вероятностью; чем больше данных -- тем лучше статистика, и, соответственно, определённей вероятность) множество фундаментальных теорий, касающихся Стандартной модели в физике и зарождения и развития вселенной. В СМ уже сейчас есть бреши; доказав хоть одну теорию, даже частично опровергающую Стандартную модель, можно перевернуть всю науку, и наше представление о мире.
Например, после Большого Взрыва, согласно Старндартной модели, образовалось одинаковое количество вещества и антивещества. Опять же, согласно СМ, [очень грубо выражаясь] законы физики для вещества и антивещества одинаковы. Теоретически, всё вещество и антивещество должно было столкнуться и аннигилировать. Но откуда тогда галактики, звёды, планеты? Их не должно быть, но они есть. И мы есть. Почему? Видимо, всё же существует какая-то разница между в. и а-в. -- видимо, при каких-то условиях, они ведут себя по-разному. Как узнать, в чём отличия? Очевидно, надо получше изучить а-в. Но как? Его ведь нужно суметь получить, потом ещё и удержать в ловушке достаточно долго. А оно, зараза, так и норовит аннигилировать. Что ж, пару лет назад в CERN'е японские и канадские учёные смогли удержать антиводород (простейший, но полноценный атом [не ион] антивещества) аж 1000 секунд! А теперь уже полным ходом идёт проект эксперимента, который позволит понаблюдать, как а-в. реагирует на гравитацию...
<hr />
"Чрезвычайно опасен для всего человечества"? Вот это круто! Но как же? Возникнут чёрные дыры и сожрут Землю? А откуда на Земле возьмётся столько энергии, чтобы создать чёрную дыру? Да и вообще, из космоса прилетают частицы куда энергичнее; LHC даже мечтать о таких энергиях не может -- ни сейчас, ни в далёком будущем.
