Question

Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору - С. Датулы / Кенесары Касымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы ) в борьбе казахов против колониальной политики по следующему плану:  Политическая сит уация накануне восстания (не менее 2 - х фактов ).  Роль руководите ля в достижении целей восстания ( не менее 2 - х аргументов) .  Можно ли считать , что личный вклад руководителя восстания оказыв ал влияние на последующие исторические события ?

Answer 1

1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Российской Империи.

2. Внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –  

Роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).  

1. В ходе восстания Е.Пугачева (1773-1775 гг.) С.Датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.

2. С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы Игельстрома.

Можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие исторические события?

Одним из главных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. Яик, где впоследствии возникло Букеевское ханство. Это восстание стало самым крупным конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы показали, что власть хана очень слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.