Мне нравится продолжение Оскара Уайльда.
Можно воспринять половину фразы как лозунг, а можно как пожелание.
Это зависит от второй части высказывания.
Если она позитивная, содержит что-то приятное, что каждый хотел бы, тогда парадокса не будет.
А если вторая часть к чему-то обязывает человека, тогда парадокс состоит в том, что человек ничего никому не должен, если не принимал на себя такое обязательство.
Чтоб иметь долги, сначала надо у кого-то одолжиться.
А если человек ни у кого ничего не брал и не просил, то тогда как он может быть должен?
Но иногда в литературе не задумываясь пишут слово "должен", имея в виду, что как хорошо было б, если у каждого это было.
Или еще в том смысле, что хорошо, когда так.
Да, тогда самому человеку лучше живется. Хотя по сути выражение содержит слишком категоричное слово.